時又挖掘了人性深處的痛苦和反思，這部作品被譽為是商業和藝術實現平衡的頂尖之作。而兩位導演的聯手更是將作品帶到了經典的高度。讓「盜夢空間」在暑期檔出現，就一路殺向了頒獎季。
「社交網絡」與埃文-貝爾的牽扯，波及到頒獎季之中演變成為大衛-芬奇與埃文-貝爾的戰爭，這種從現實生活映射到大屏幕之上，然後又回歸現實生活的對決。實在是精彩紛呈，讓人慾罷不能。
三足鼎立的最後一強其實也與埃文-貝爾有所牽扯，曾經被他拒絕的「國王的演講」果然實力強大，由拍攝史劇出身的湯姆-霍珀執導，找來了去年位列影帝提名的科林-費斯主演，復古、歷史、君王、英倫、困境、勵志，這些元素毫無疑問都是學院派一直以來的最愛，如果是六年前，希德-甘尼斯接任學院之前，「國王的演講」就算是問鼎奧斯卡最佳影片也只怕沒有太多人會質疑。
雖然「國王的演講」在指導風格上四平八穩，沒有大衛-芬奇的凜冽，也沒有埃文-貝爾和克里斯托弗-諾蘭的凌厲；在故事精巧上平庸無奇，沒有大衛-芬奇的時代特徵，也沒有埃文-貝爾和克里斯托弗-諾蘭的創新。但總體而言，「國王的演講」就是這樣的風格，中規中矩，也許亮點不夠，但卻是老學究們的最愛，堪稱是「奧斯卡系列影片」的最佳範本之一。
在整個頒獎季之中，「社交網絡」贏得了美國國家評論協會獎和金球獎，「盜夢空間」拿下北美廣播影評人協會獎，「國王的演講」則是英國學院獎的贏家，除此之外，「盜夢空間」得到了五站影評人協會的支持，「社交網絡」則在四站影評人協會中勝出，而「國王的演講」也有三站影評人協會的讚譽。
由此可見，「社交網絡」和「盜夢空間」幾乎是不相上下，「國王的演講」也僅僅是稍遜一籌，劣勢可以忽略不計。這三強選手幾乎複製了去年「阿凡達」、「在雲端」、「無恥混蛋」的軌跡，以最強者的姿態橫掃着整個頒獎季。
不過今年的狀況顯然有些不同，「國王的演講」是老派勢力的最愛，「社交網絡」在新興年齡層之中有大量支持者，「盜夢空間」則是商業電影最頂尖的代表。如此一來，「社交網絡」和「盜夢空間」很有可能對新派勢力評委發起爭奪，而使得贏得老派勢力一面倒支持的「國王的演講」佔有漁翁之利。
當然，這只是猜測，做不得准。更何況，雖然三足鼎立十分強勢，但並不意味着其他競爭者就沒有實力了。
除了三強之外，第一集團的「大地驚雷」和「鬥士」也絕對不可小覷，前者是科恩兄弟繼「老無所依」之後的最新力作，後者則在大衛-o-拉塞爾的打造之下贏得了一片讚譽之聲，雖然這兩部作品沒有能夠贏得風向標，但他們都入圍了大部分風向標的提名名單，優勢依舊十分明顯，「鬥士」還拿下了兩站影評人協會的支持，絕對不可小覷。
一共十七站影評人協會，剩下三站分別支持了「玩具總動員3」、「黑天鵝」和「孩子們都很好」。而「城中大盜」、「127小時」、「禁閉島」則分別在本-阿弗萊克、丹尼-鮑爾、馬丁-斯科西斯三位備受好評的導演的執導下，也入圍了大量風向標的提名，這也使得這些作品與前面表現強勢的作品一起構成了第一集團。
美國五大工會的最終選擇，也基本與第一集團的陣容保持一致，製片人、導演、演員、編劇、剪輯師五大工會的勝出者按照順序分別是「盜夢空間」、「社交網絡」、「國王的演講」、「盜夢空間」、「社交網絡」。
三強選手的優勢十分明顯，幾乎可以說是完成了對整個頒獎季的統治，而在這之中，「盜夢空間」和「社交網絡」的競爭更是陷入白熱化，再加上來到學院之中就人緣蓬爆的「國王的演講」，頒獎季的發展軌跡確實是難以預料。
如果提名席位就是五個的話，那麼今年的整體局勢就十分明朗了，但可惜，沒有如果。十個席位的競爭，雖然有十一部影片作為第一集團，但顯然他們的位置並不是那麼穩固的，在之後還有一系列作品擁有衝擊最佳影片提名的實力。這也將過去五年時間內的混戰局面，再一次延續了下去。
求月票！
