鎬召集總督汪可受、巡撫周永春、巡按陳王庭等官員，決定在二月十一日誓師，並於二十一日出塞作戰。他制定了一個詳細的作戰計劃，將兵力分為四路，分別從四個方向進攻後金的領土。
總兵官馬林負責率領部隊從開原出發，攻打北面；杜松則從撫順出發，向西進攻；李如柏從鴉鶻關出發，直撲清河，攻打南面；東南方向則由劉綎率領部隊從寬甸出發，經由涼馬佃，對後金實施側翼攻擊，並計劃使用朝鮮軍隊提供支援。這四路大軍號稱共有四十七萬兵力，約定在三月二日於二道關會合後共同前進。
然而，計劃的執行並不順利。當時正值隆冬季節，大雪紛飛，惡劣的天氣條件嚴重影響了部隊的行進速度。此外，出兵的具體時間也被泄露給了後金方面。
杜松急於建立功勳，提前渡過了渾河，並開赴二道關。不料，後金軍隊早已設伏，待杜松部隊接近時突然發起攻擊，杜松的部隊幾乎全軍覆沒。馬林原本計劃從三岔口出發，得知杜松戰敗的消息後，便停下了腳步，結營自保。
此時，楊鎬得知杜松戰敗的消息，急忙傳令讓李如柏和劉綎的部隊停止前進。李如柏收到命令後，停止了進軍。劉綎的部隊當時已經深入敵境三百里，抵達渾河附近。後金軍隊開始攻打劉綎的部隊，但未能取得明顯進展。後來，後金軍隊採用計謀，偽裝成杜松部隊的模樣，成功混入劉綎的營地。劉綎發現後，奮勇抵抗，最終在戰鬥中犧牲。
只有李如柏的部隊保持了完整的建制，未受重大損失。此次戰役，明軍損失慘重，據統計，文武將吏共有三百一十多人陣亡，士兵損失達四萬五千八百多人，丟失的馬匹、駱駝以及武器裝備更是不計其數。
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀後面精彩內容！
戰敗的消息傳到朝廷，引發了極大的震動。御史楊鶴上書彈劾楊鎬，但萬曆帝並未作出回應。不久之後，開原和鐵嶺相繼失守，多位言官紛紛上書指責楊鎬的失職。在這種情況下，楊鎬被逮捕並送入詔獄。
六、遭到處死
天啟元年（1621年）二月二十八日，刑部正式判處楊鎬和李如楨死刑。明熹宗朱由校認為楊鎬在遼東戰事中的表現「輕率寡謀」，並且認為他的行為「貽禍至今」，因此批准了刑部的判決。
然而，到了五月六日，左僉都御史王德完上疏請求對楊鎬和李如楨從寬處理，希望給予赦免。明熹宗接受了王德完的意見，同意「准從寬議」，即對楊鎬和李如楨從輕發落，暫時避免了他們立即被執行死刑的命運。
這一決定引起了爭議。工科給事中魏大中隨後彈劾王德完，堅持要求處死楊鎬和李如楨。但明熹宗並未改變先前的決定，楊鎬和李如楨暫時得以保住性命。
崇禎元年（1628年）五月，戶科給事中瞿式耜上疏論「六不平」，其中第四條就是關於楊鎬和王化貞尚未被處死的問題。瞿式耜認為，鑑於他們在遼東戰事中的失職行為，應當追究責任。崇禎帝朱由檢回應說，「封疆失事，自有定律」，但並沒有明確表示是否會對楊鎬等人採取進一步的行動。
到了崇禎二年（1629年）八月初七日，湖廣道御史劉學詩再次奏請誅殺楊鎬，認為必須為遼東的損失付出代價。這一次，崇禎帝批准了對楊鎬的「 熟 審 監 候」，即進行詳細的審訊，並等待判決。
同年九月二十一日，刑部尚書喬允升認為楊鎬已經年過八旬，根據法律中的「八議」規定，年邁者可以得到特殊對待，因此請求免去楊鎬的死刑。然而，崇禎帝並未採納這一建議。
最終，在九月二十九日，楊鎬被處以死刑。這一結局標誌着楊鎬一生的終結，也是對他之前在遼東指揮失誤的最終裁決。楊鎬的處決，反映了明末朝廷對於邊疆失守的責任追究態度，以及對於那些被認為失職官員的嚴厲懲罰。
結語
楊鎬的經歷，為後人提供了深刻的歷史啟示。一方面，它告誡我們，戰爭是殘酷的，必須充分準備、周密計劃；另一方面，它也揭示了明朝末年軍事體制、政治腐敗以及將
第246章 楊鎬：從援朝英雄到薩爾滸之殤
