普通讀者、年輕人持第一條觀點的比較多，因為，這些讀者並不在乎『歷史娛樂化』，不尊重歷史，學術不嚴謹，他們在乎的是，書是否有趣，文字是否通俗易懂，他們才耐煩看一本深澀難懂，枯燥無味的史書。
在《品三國》貼/吧，很多持這些觀點的讀者發表了自己的評論。
「品讀陳東的《品三國》一書後，首先，我很喜歡這本書，語言通俗易懂，內容有趣，書中還原了三國時代那段歷史以及三國人物形象，閱讀這本書，讓我仿佛置身其境，回到了那個英雄輩出、風雲變幻，令人神往的時代，非常贊的一本書。」網友騰空在《品三國》貼/吧發表貼子說道。
「我是一是三國迷，很喜歡的這本書，跳出《三國演義》裏面尊劉抑曹的框框，從更為客觀的角度去解析三國的人物和故事。」網友小豬大俠發表評論說道。
「《品三國》，是本很有意思的書，國人接觸三國故事，大多都是從《三國演義》中了解到的，但是，《三國演義》畢竟不是正史，其中人物的描寫和刻劃深受作者羅貫中個人感情的影響。羅貫中本人，是一個落魄的知識分子，鬱郁而不得志。所以對劉備和諸葛亮等半知識分子，給予了必要的同情和美化。而對從小就是公子哥出身的，成人後變成為梟雄的曹操，有所不屑，並且非常嫉妒與不滿。所以在其著作中，就看到了一個完美的劉備，一個半妖似的諸葛亮，和一個連小孩看了都會罵作壞蛋的曹操。在羅貫中筆下的曹操太過狹隘，多疑，好/色，然，真實的曹操，真是這樣嗎？這本《品三國》會讓讀者看到另一個不同的曹操，一個真實的曹操。」國內著名歷史學者高大全評道。
