給公眾帶來誤導作用的情況下《娛樂新周刊》依然這樣做了，這顯然是一種主觀故意的行為，目的自然是利用這種震撼性的報道來帶動報紙的銷量，我這裏有份數據，2月10日《娛樂新周刊》的銷量比往期增加了220%。所以當《娛樂新周刊》把倪振的話刊登在報紙上的時候，雙方已產生連帶責任。」
鍾利明說完坐下，被告律師立刻起身說：「首先，對於原告律師言語中對我的人身攻擊我表示抗議。」
法官說：「抗議有效，原告律師，請你在接下來的庭審中注意自己的用詞，否則將視為藐視法庭。」
被告律師接着說：「剛才原告律師說《娛樂新周刊》不夠專業，甚至不道德，我無法認同，眾所周知，香港的媒體向來有『娛樂媒體』這麼一個相對獨立的分支，它們主要報道一些公眾關注和喜歡的娛樂新聞，因為某些眾所周知的原因，它們的報道一般都無法做到嚴謹……」
「反對。」鍾利明打斷被告律師的話，起身說：「被告律師有意混淆概念，即使娛樂新聞因為某些原因無法做到像時事新聞那樣嚴謹客觀，也應該遵守法律法規和最基本的職業道德，這是任何一個公民和任何一個單位或機構一切行為的前提，難道被告旅遊認為《娛樂新周刊》能超越法律？」
「反對。」被告律師不甘示弱的喊道，但是法官的話卻讓他瞬間變了臉色：「反對無效，原告律師說的沒錯，任何一個公民、任何一個單位或機構的一切行為都應該以遵守法律為前提。」
被告律師只能繼續自己的答辯……雙方律師在法庭上唇槍舌戰，針鋒相對，互不相讓，但是總體上原告方佔據着明顯的優勢，畢竟這次名譽侵權案很明顯，唯一的機會就是把所有責任都推到倪振身上，但是陪審團真的會認可《娛樂新周刊》只是一個轉述者嗎？這種與睜眼說瞎話無異的辯解恐怕很難得到陪審團的認可。所以《娛樂新周刊》的無罪辯護幾乎不可能實現。
相比之下，倪振就要現實得多了，在第二部份庭審開始後，倪振的代理律師面色平淡的站起來，朝法官和陪審團微微躬了下身，說：「首先，我代表倪振先生向顧先生、趙小姐及其他相關之人鄭重道歉。」
這話一出陪審團和聽眾席頓時議論開了，因為作為被告律師說出這樣的話，那就證明倪振打算認罪，其代理律師做的也將是有罪辯護，這時法官拿起木槌輕輕的敲了兩下：「肅靜肅靜，被告律師你繼續。」
「倪振先生對於因為自己的某些不當言論給顧先生、趙小姐及其他相關之人造成的傷害深感不安，然而傷害並非是倪振先生的本意，作為一個曾在多份主流報紙上開設過專欄的時事評論員，倪振先生對時事的點評一直以言辭犀利著稱，這是一種學術風格，並非是主觀故意。」
「在接受《娛樂新周刊》的採訪時，倪振先生的回答延續了他一貫犀利的學術風格，或許在言辭間運用了一些不太恰當的詞彙，但是那只是他想更加準確的表達自己對於事件的看法而已，在主觀意志上倪振先生完全沒有要侵犯顧先生、趙小姐及其他相關之人名譽的想法。」
「當然，傷害既然已經造成，那倪振先生就不會逃避責任，倪振先生願意在香港各大主流媒體上發表正式的道歉聲明，至於顧先生所要求的1億美金的賠償金，我希望法官和各位陪審團成員不予執行。」
接下來輪到原告律師發言了：「『學術』這個詞一般都是用來形容學者的一些研究報告或是論文的，我想以倪振的學識和知名度還遠遠夠不上這個詞，而且他的品行也配不上這個詞……」
「反對，原告律師有意貶低被告人的品行……」被告律師像是被踩了尾巴的老虎似的猛的站了起來。
「反對，法官大人我的話是有依據的，去年三月份，香港某報紙上最先爆出了倪振去夜店買醉並與陌生女子＂yi ye qing＂的性-愛照片；另外，今年2月12日又有媒體爆出倪振因私生活放-盪被傳染梅-毒。一個私生活如此放-盪骯髒的人又有什麼資格給自己時事評論冠上『學術』兩個字。」
