俊耀爸爸低頭看他一眼，也不知道要跑到哪裏，但就是推着兒子的病床不停的走，哪怕路人全都詫異的看過來，也固執的往前走。
「兒子啊爸先跟你說好了，跟着爸爸的話會很苦」
「爸常年在海上作業，你爺爺奶奶老了，爸也怕你媽去找你。」
「只能帶你走，到時候你只能跟爸在海上的石油基地，每天枯燥的面對大海。」
「沿海城市有學校，等爸找到關係隱藏你的行蹤，你就去上學但到時候你可能很多時間都是自己照顧自己，爸只能周末才回來」
花俊耀點頭：「嗯」
他不擔心，反而覺得期待和開心。
俊耀爸爸低頭看他，眼淚糊了眼睛：「這樣你都願意跟着爸啊？」
花俊耀唇角翕動，說道：「願意。」
父子倆都哭了。
生活有時候就是這麼無奈的，放下手上的磚頭，他就不能養育孩子。
抱起伸手的孩子，他就不能搬起生活的「磚」。
以前孩子小的時候，他也知道孩子媽媽對孩子很嚴格，但那時候還沒有到如今的程度。
沒想到一步錯步步錯，照顧孩子照顧得少，他這個父親又能合格到哪裏去呢。
他不是合格的父親，但他只想要兒子好好的，不考重點就不考吧，兒子開心平安幸福，他也覺得很好了。
**
這單元到這裏就結束了。
今天看到有人找到我的賬號來，給我評論了以下：
【作為公眾人物發的這麼多人看的文章，主張不要幫助別人，不要干擾別人的人生？那持刀捅人的兇犯到街上殺人，如果大家都不管連個警都不報任他殺唄？三觀真正，取關了】
我回覆：【只看表面不看深層次的，那你就取關，殺人犯都殺你孩子了，你要幫助他嗎？】
結果對方說我張嘴就詛咒她。
聲明：在說這個之前，我把該讀者的評論刪除了，發出的聲明也馬賽克了她的暱稱和頭像，這裏不會有任何人能順着頭像去找到她，跟着我去罵她——除非她自己要跳出來承認，所以先在這裏聲明，別最後說我網暴。
我可不接受任何形式的道德綁架。
以下是解釋：
如果只看【放下助人情結，尊重他人命運】這句話，那我勸你還是別看了。
粟寶在說出這句話的前面那句話是：【有些人有些事，要記住一個放下一個尊重】
也就是說，對於一些人一些事，不要想着去幫助他，因為對面本就是窮兇惡極之人。
我回復【別人都殺你孩子了你還幫助他？】這句話，也建立在你來跟我討論文裏面這句話的前提之下。
勞什子的詛咒，你別給我隨便扣帽子好嗎？
按照你舉例的語境以及對我文中這句話的抨擊，我潛意識裏舉例的就是文里的情況。
俊耀媽媽在這單元里，就等於是一個「殺人犯」。
她都「殺」她兒子了，換成你你能原諒她嗎？
我也給你舉例假設是這種情況你會不會幫助殺人犯？
怎麼就成了我『張嘴就詛咒』？那你算不算張嘴就來人身攻擊呢？？？
按照你這個邏輯，你看到沒有，你連說一句話都忌諱得要死呢，那你怎麼又要求別人去原諒傷害了別人的人？？
在這個單元里，俊耀媽媽對他兒子來說就是『殺人犯』，她逼得她兒子跳樓，在她兒子植物人沒醒的時候她還在檢查兒子中考試卷哪裏沒做對，為什麼沒做對，這裏就隱喻了：就算他兒子醒過來，她也不會改變，甚至為了防止兒子再次跳樓，她會控制她兒子控制得更厲害，她兒子最終會成為一個沒有自己人生、沒有自己思考的機械人。
所以最後的結局是俊耀爸爸不顧一切的把兒子推走了。
在這個前提下，因為我沒寫原諒這個母親、沒寫幫助這個母親，所以就成了我三觀不正？
不好意思，在我這裏可不會隨便承認你給我扣下來的黑鍋。
粟寶在這一路走來，幫助了無數人你不看。
有
