關懷，沒有經濟補償，工人窮途末路，突然被置身於一個陌生的大環境之中，情況真的是十分悲慘」
「但是，我們要注意到，這樣的分析都是用現代社會的眼光來進行的。某種程度上來說，這樣的分析，是脫離當時實際的。」
聽到這裏，葛雲慧眼睛中閃過一絲亮光：這個江雲皓的回答，總算是有些意思了。
「一個鐵一般的事實是，當時的那場改革，使得個體經濟、私營經濟的合法權利和利益得到了保證。民營經濟史無前例地獲得了憲法層面的合法性。同時，阻礙民營經濟發展的金融制度、市場准入制度、價格制度、勞動就業制度絕大多數成分都被廢除。」
江雲皓侃侃而談道，「正是因為當年改革，我們後來民營經濟才能蓬勃發展，生產力才能極快的得到提高。相比之下，當初改革中存在的一些弊端，其實是在可接受範圍之內。」
聽到這裏，葛雲慧對江雲皓的看法已經完全變了。
這個年輕人所說的東西，已經是超過了很多人。
用經濟學來解釋經濟現象，這正是專業性的體現。
「至於改革中，出現的國有資產流失，我認為同樣要一分為二來看。」
江雲皓停頓了一下，繼續自己的陳述。
「當時規章制度不健全，缺乏有效監管，造成國有企業資產流失確實是事實，也無法改變。我們更需要關注的，是這些企業改制之後，是否利大於弊，是否發揮了積極的作用。」
「事實上，當初的改制中，大部分企業還是獲得了新生的。它們也為社會創造了更多的價值。」
江雲皓解釋道，「時代在變化。二十年過去了，如果我們還在糾結於過去，去追究是否存在侵吞國有資產的情況，這又是另一種不公平。」
「哦？你說的另一種不公平是？」
葛雲慧忍不住問道。
「這個不難理解。當年改制成功的企業佔多數，社會輿論對這些企業徹查的呼聲也很高。但大家可能忽略了一點，當年那些改制不成功的，好像就沒有人追究了。」
「換句話說，為社會創造了價值的企業會被追責，而那些改制之後倒閉的企業領導者，卻能平安無事。」
江雲皓看向葛雲慧，淡淡說道，「這樣一來，就完全喪失了公平公正的樸素道理，是絕對不合適的。」
「所以我認為，在這個問題上，我們要思考的是如何在改革中，利用我們的經濟理論一步步完善制度，杜絕一些不好的現象。至於說翻舊賬，那並不能對社會發展起到任何作用」
()
1秒記住品筆閣：www.pinbige.com。手機版閱讀網址：m.pinbige.com
第183章 江雲皓的解答
