過升任《延河》主編之後,他的注意力更多放在先鋒類上,除了自己寫以外,又寫了一些先鋒文學方面的理論性文章,在詩壇上慢慢沉寂下來,很少能看到他的蹤跡,故西川又這麼一說。
「明華,你也看到,現在詩壇上爭論也很激烈,于堅,韓東他們所標榜的「民間寫作」,與我和海子、唐曉渡、陳冬冬等人堅持的「知識分子寫作」立場針鋒相對。」
西川繼續說道:「我覺得實際上就是八十年代中期第三代詩歌運動與當時北島、舒婷等朦朧詩人之間的爭論的延續。」
方明華點點頭。
西川確實有一些道理。
標榜「民間寫作」那些中堅力量也就是原來「第三代詩歌運動」那些活躍分子,于堅,韓東、徐江.他們始終堅持口語化寫作。只是缺了原川省那大批詩人尚中敏、胡東、萬夏.
「知識分子寫作」這邊,西川、海子、、陳東東,更多的繼承了以北島、舒婷為首的朦朧詩人的一些詩歌理念。
不過
現在已經是九十年代中期,詩歌開始失去八十年代那種豐富的養分滋潤的土地。
方明華沒有直接回答這個問題,而是說道:「西川,我去美國臨回國前,在三藩市應邀參加了一次詩歌沙龍,參會的都是後國內詩人作家現在旅居在美國的,像北島、楊煉、多多、黃翔、翟永明、歐陽江河.還有作家查建英,嚴歌苓,編輯李陀等。」
聽到方明華緩緩說出這些人的名字,西川不由得瞪大眼睛。
這些曾經都是國內詩壇上叱咤風雲的人物啊,有的還是他的偶像。
「當時我們討論的問題是國外詩歌依舊盛行,但國內詩歌卻日益衰落,問題到底出在哪裏。」
方明華回憶着當時每個人發言,西川認真聽着。
這些已經出國,卻無時無刻注視着國內詩壇動向的詩人們,他們的發言確實很犀利。
旁觀者清,當局者迷或許就是這個道理。
「明華,你發言了嗎?你說什麼?」西川問道。一筆閣 www.pinbige.com
728「明華,你出山吧?」