島嶼天然具有防禦性，能夠隔絕陸地勢力帶來的風險，英國本土就是利用這一點，從而挑動整個歐陸風雲，而英國只要保證海軍優勢就可以保證本土的安全。
反映在波斯灣地區亦是如此，英國佔據了波斯灣內幾個最重要的島嶼，比如面積最大的格什姆島，遏制霍爾木茲海峽的大通布島，小通布島和阿布穆薩島，波斯灣內的巴林島。
英國基本上就是以這幾個島嶼為基地，從而控制整個波斯灣的政治形勢，從而英國肯定不會將這些島嶼割讓給東非。
而海盜海岸也就是阿聯酋，和卡塔爾屬於英國在波斯灣地區控制的二級勢力，卡塔爾作為半島地形，加上處在巴林旁邊，英國也不會輕易放手。
至於其他地方，雖然英國影響力大，但是並不在英國直接控制之下，就算海盜海岸或者卡塔爾其實在一定程度上也是因為價值太低，被英國順手抓在手裏的原因。
當地唯一還算有價值的產業就是撈珍珠，曾經卡塔爾和巴林其實就屬於一個國家，後來巴林王室為了采珍珠搬到巴林，結果留在卡塔爾看家的管家自立為王了。
這種狗血劇情的發生，在一定程度上反映了波斯灣沿岸在19世紀到20世紀初的貧困現狀。
這也是東非政府談判官員們為什麼對英國政府開出條件不滿意的主要原因。
弗里爾對羅素直言不諱的說道：「這個地方不僅沒有經濟產出，而且你們劃的面積也太小了點，就是整個海盜海岸也只有幾個部落，連國家都算不上，所以貴國太沒有誠意了。」
海盜海岸也就是前世阿聯酋，阿聯酋的全稱叫做阿拉伯聯合酋長國，光從國名就可以看出該國特徵，本質上就是幾個部落聯合在一起組成的國家。
畢竟酋長這種統治者，東非見的多了，東非在征服土著的過程中，殺掉的酋長沒有數萬也有上千。
在海盜海岸最頂級的政治勢力，其實和非洲大陸上沒有本質區別，都是以最基礎的部落文明為主。
弗里爾接着說道：「而且海盜海岸這個名稱，就能看出來該地區的特產就是海盜，本地人都需要靠充當海盜才能過日子，如果我們東非拿到手，基本上等於賠錢生意。」
海盜海岸實際上是原阿曼帝國領土，18世紀，阿曼屢次內亂，阿聯酋地區各地方首領自命埃米爾，成為獨立的政權。當時，不論是阿拉伯人的商船，還是歐洲的商船，均屢遭該地區各小國的劫掠，因此該地被稱為「海盜海岸」。
19世紀英國東印度公司派遣艦隊摧毀了哈伊馬角、沙迦、杜拜等地的海岸要塞，以保障印度至埃及的航線通暢。
這也可以看出英國將該地區劃為殖民地其實並不是因為這裏有多重要，而是為了遏制海盜滋生，最重要的是維護英國貿易航線的安全性。
所以說，海盜海岸對英國人來講，最開始也是一個包袱，英國每年在這裏其實並沒有太多利益存在，還要支付額外的治理成本。
現在英國實際上想將這個包袱甩給東非，同時換取政治上的利益，可謂「一舉兩得」。
羅素自然也清楚這一點，所以他不得不對海盜海岸進行一定程度上的洗白，從而提高其「價格」。
羅素說道：「弗里爾閣下此言差矣，海盜海岸還是比較重要的，東非本身是糧食生產大國，你們又不需要海盜海岸來作為糧食生產基地，所以海盜海岸的氣候問題其實對貴國而言並不算太重要，而獲得這裏，東非就有了穩固的基地，從而對波斯灣形成一定的政治影響力。」
「畢竟海外領土，從來都不能看經濟賬，還要看政治上的得失，毫無疑問，如果獲得這裏的宗主權，對貴國在波斯灣的政治影響力有着巨大的好處。」
羅素的話還是有一定道理的，可殖民活動本身就是有經濟利益所推動的，歷史上西方殖民國家因為某些殖民地入不敷出，從而主動放棄的例子並不算少，其中最典型的就是俄國向萊茵皇室出售的阿拉斯加，本質上也是俄國對阿拉斯加經濟價值評估過低。
而以現在視野來看海盜海岸的經濟價值甚至還不如阿拉斯加，東非治理下的阿拉斯加還有皮毛和木材，礦石等產品產出，而海盜海岸唯一能拿出手的就是之前提
第一百一十六章 圈大一點
