執行助理檢察官按照查克提供的視頻分析過程，用問話的方式在法庭上當着法官和陪審團又說了一遍。
查克的神奇之處，自然再次引起眾人側目。
當執行助理檢察官本·斯通結束問話後，辯護律師起身走到了證人席前，問道：「沃爾夫博士，你第一次見到我的當事人就曾經提出了一個控辯交易，讓我的當事人接受一級過失殺人罪，是不是？」
「對。」
證人席上查克面無表情的說道。
「一級過失殺人罪，4年到12年，伱說會讓執行助理檢察官推薦最低4年的量刑，並且還說這是最佳的選擇。」
辯護律師環視陪審團：「因為這裏是紐約，不可能無罪釋放的，對不對？」
「對。」
查克絲毫沒有否認的意思。
「但當時你是支持我當事人反擊擊殺兩個持槍劫匪慣犯的，是不是？」
辯護律師繼續問道。
「沒錯。」
查克依舊點頭。
「你還有過讓人印象深刻的合法移民和非法移民，以及陪審團折中思想的見解。」
辯護律師深深看了查克一眼，很奇怪查克竟然一點也不遮掩，就這麼耿直的承認了，不過這並不妨礙他乘勝追擊，因為他複述了查克當時說的話後，不出意外的法庭上一片譁然。
法官和陪審團的臉色都不不好看。
因為這種真相，平時是不可能有人敢說的。
陪審團眾人折中的心思，說好聽點是為了避免冤假錯案，說難聽點就是躲避責任，是導致紐約越來越高犯罪率的『雪崩時沒有一片雪花是無辜的』的雪花。
人們往往有時候很討厭一些人，原因是他們從這些人身上看到了自己不願意承認的缺點。
而自然更討厭過分耿直當眾戳穿他們這些不願意承認缺點的人！
「所以之前你是支持我當事人是英雄的，想着幫助他，為什麼要改變主意，是不是因為我的當事人拒絕了你的好意，所以你惱羞成怒了？」
「反對！」
執行助理檢察官本·斯通立刻站起來反對：「純屬個人猜測！」
「反對有效。」
法官看了一眼查克，示意辯護律師注意言辭。
「好吧。」
辯護律師笑了笑，示意自己不再問這個問題，走了幾步，調整情緒，繼續問道：「以你的專家意見，這次陪審團會怎麼判？」
在執行助理檢察官本·斯通想要再次大聲反對時，他已經笑着找補了：「我主動撤回這個問題。」
說着攤攤手，返回了自己的座位。
說是主動撤回問題，但這種問題只要問出來了，那要命的影響力已經傳遞出去了。
所有人，特別是陪審團，已經接受到了信息，不禁要思考一個問題：「神探查克之前肯定我們陪審團會折中，將兩個謀殺罪變成一個無罪一個有罪，那麼現在他是怎麼看我們的？我們又該怎麼判？」
如果沒有這個公開『撤回』的問題，以及之前辯護律師揭露的查克關於這件案子的判斷，不管是法官還是他們自己，其實已經大概有了想法。
但現在這個想法被以這種方式揭穿，如果他們再按照查克一開始預判的結果判決，那豈不是太打臉了？
你猜到是一回事，提前說出來就是另外一回事了。
所以一無罪一有罪這種既保留人文關懷又彰顯客觀獨立的最佳判決結果，是肯定不能從他們口中說出來了。
那麼結果只有一個。
要麼兩項謀殺罪全部無罪。
要麼兩項謀殺罪全都有罪。
這兩個都太極端，不管哪個結果，都會讓他們這些陪審團成員事後被輿論風潮席捲，讓本該不承受這些的他們，承受巨大的心理壓力。
甚至是事後的現實壓力。
所謂的陪審團不用擔負任何輿論和司法等現實影響，只要順從自己的心做出自己的判決就行，那都是理想化的結果。
美國最不缺的就是本該絕密的保密信息恰到好處的就被泄
第485章 神探查克，感謝你的耿直葬送了你的不敗神話！
