中充斥着那些對毀滅的讚美。估計是因為很多文學作者都是不如意的人，所以有感而發，對歷史上的悲劇英雄更有共鳴。所以他們讚美悲壯，讚美偉大的失敗，而一代一代的牢騷文人傳遞下去，死去的英雄越發鮮明起來了，越發地豐滿而偉大。
明明世界上的制度和社會都是活着的英雄創造的，可是這些活人英雄很少會被提及，大家總是覺得自己所得的一切都是理所應當的，然後他們一邊享受着活人創造的便利，一邊歌頌死人。
其實死去的英雄因為沒能將目標實現，所以可以被後來的文人賦予無數的思想，大家的不如意都可以寄托在這樣的死人身上，經過反覆的藝術加工，死去的英雄早已經失去了本來面目，與其說是歷史的人物，不如說是不如意者心中的自己。
而活着的英雄，他們的人生很完美，根本沒有什麼發揮的餘地，而且這樣的人生和失意作者的人生背道相馳，作者們又怎麼會去歌頌呢？
所以當英雄死去的時候他就再也不是自己了，他代表了千千萬萬的別人，影響的上限將會消失，會成為經久不息的傳奇，被賦予無數的精神象徵。
而英雄活着他最多就是完成自己的歷史使命，他在當時做出的貢獻在後人看來只是有限的，很快就會被遺忘，他的經歷也會被淡化，只是成為歷史書上眾多成功者的一員。
「活人不過一時，死者卻可永恆。」杜蘭心想人類的現象還真是有意思，光是英雄生死之上就能產生這麼多的分歧。總得來說英雄活着，惠及當下，一代人乃至數代人會獲利。英雄死了，短時間內沒人會獲利，但之後無數文人騷客會開始創作，死去的英雄將會成為人類寶貴的文學財富和思想財富，將會成為人類精神的承載。
至於孰對孰錯，杜蘭也說不上，只能看英雄自己的選擇。魔法帝顯然是屬於那種願意為救人而死，讓自己精神不滅的那種英雄。
妙書屋
一筆閣 www.pinbige.com
