已，他們本就對明初這段歷史一知半解，很多還是事後與同僚私下交談，方知道太祖太宗之間有這麼一段典故，但具體的事，就算是至交好友也不會說得太詳細，因為當初靖難涉及到帝位正統問題，朱棣後人也不願承認自己老祖宗的皇位是篡位所得。
沈溪怎麼聽，都覺得同僚之間所說的「不開眼」的人說的就是他。
回頭想想，把建文帝的年號提出來，似乎真的不妥。
可沈溪再一分析，弘治皇帝既然覺得此事不該提，那就不應拿此事來問左右隨從，還讓翰林上條子來回這道策問，分明是皇帝自己不想說，想借着編修《大明會典》的翰林的嘴，把事情提出來。
在這件事上，沈溪自認還是迎合了弘治皇帝的心思。
但就怕弘治皇帝想一套做一套，明明是想藉助別人的口說出，卻在人家說出來後，興師問罪。
不過好在只是風聲，暫時沒什麼人到翰林院來追究此事。
這天上完一天班，沈溪把英宗正統年間的法典、法令整理完畢，正準備收拾一下回家，翰林檢討王九思把英宗天順年間的資料給他送了過來。
要說沈溪這些下屬中，多數都是混日子的，一般人在翰林院也待不了幾年，早晚會被放到六部或者地方任職，但這王九思顯然不屬於這類人，他是那種上進心很強的類型，總希望每件事都做得出彩。
王九思是弘治九年進士，殿試後經過翰林院複試遴選為庶吉士，在丙辰科二十名庶吉士中屬於爬得比較快的，做事認真努力，為庶吉士教官侍講學士張昇和侍讀學士王鏊所賞識，如今已是從七品的翰林檢討。
但就算王九思認真努力在翰林院打拼三年，可到底不是一甲出身，沈溪一來就壓在他頭上，此人估計心裏有刺，便不斷給沈溪「找事做」。
這王九思屬於那種很得上官賞識，但卻不為同僚欣賞的那種人，尤其是沈溪看他有些不順眼，明知道我才十三歲，剛把手頭上的活路做完，沒給你安排差事，你做下屬的倒先給我找事做！
可沈溪對王九思多少還有那麼點兒尊重。
王九思是「前七子」之一，在文壇享有盛名，跟李夢陽、何景明、康海這些人齊名，沈溪作為一個名不見經傳的後起之秀，仗着官稍微比王九思大那麼一點兒，直接給他甩臉色不太合適。
雖然王九思官秩沒沈溪高，但在翰林院裏比沈溪資歷深厚，沈溪作為初來乍到者，本就是要用心做事贏得上司賞識，從這點上來說，王九思是在幫他。
幸好有朱希周出面來為沈溪說話：「讓沈修撰休息一下吧，他剛到翰林院，尚不熟悉這裏的事情，等後面稍漸習慣，再做這些也不遲……孔昭兄，你先幫敬夫整理一下，完畢後再交由沈修撰處置。」
在翰林院中，沈溪年歲最小，尚未有表字，別人稱呼他又不能以大名「沈溪」相稱，所以都拿「修撰」的官職稱呼，這就使得沈溪在所有人中顯得有些另類。
至於這位「孔昭兄」，名叫顧淺，字孔昭，同樣是弘治九年由進士遴選為庶吉士，屬於悶聲做事那種，不怎麼善言辭。
王九思走遠了，還聽他在對同僚議論：「後生小兒，居然也與李閣老比肩？」
王九思對沈溪不怎麼服氣，倒不是因為他自己，而是他所崇拜的內閣大學士李東陽。
卻說李東陽對王九思有賞識和提拔之恩，他之所以能被選為庶吉士，有李東陽欣賞的成分在裏面，所以王九思一直拿李東陽當作恩師看待。
李東陽十八歲中進士，創造了大明朝最年輕進士的記錄，為世人稱頌，偏偏這記錄被沈溪打破，而且還整整提前了五年，且沈溪中的又是狀元，直入翰林院，所以在士子當中，很容易拿沈溪與李東陽這兩位「神童」比較。
單從年少有為來看，沈溪似乎更勝一籌，可李東陽畢竟已位列次輔，崇拜他的人多，拍馬屁的人更多，相較之下沈溪自然會為人所輕，認為他不配與李東陽相提並論。
沈溪對此卻沒什麼想法，卻說當年李東陽以神童之名為景泰皇帝接見時，與他同時被接見的還有另一位神童，二人年歲相仿，甚至仕途前半段做官經歷都相似，這人便是涉及鬻題案的禮部右侍郎程敏政。
就算神童又如何？
際遇不同，能當官卻未必能長遠！
沈溪就算被人稱頌為「神童」，也不想為此聲名所累，牽絆他仕途走向。
ps：第五更！
呼呼，總算寫完了，天子也有點兒佩服自己的毅力！嗯嗯，大家不來一波訂閱、、和鼓勵下嗎？(未完待續))。如果您喜歡這部作品，歡迎您來（）投、，您的支持，就是我最大的動力。手機用戶請到閱讀。)
