？傳中球戰術是如何變成了家中常備的進攻手段呢？即使當代足球中傳中球的比重已經降低，那麼這種簡單粗暴的戰術應該被歷史所淘汰麼？
就像藝術一樣，很難說清傳中具體是何時出現的。不過可以認定的一點是，這個足球領域中應用最廣泛的戰術並不是在這項運動的早期由某人一拍腦門發明出來的，而是有更深層次的歷史背景。
起初，足球規則規定球員們只可以回傳或是橫傳——就像湯姆-克萊維利那樣踢球，之後到了19世紀，盤帶成為了主流，個人能力出眾的球員甚至會直接把球帶到球門裏。當防守球員撲向持球隊員時，持球隊員發現一腳橫貫球場的傳球能給接球隊員充足的處理球的時間，以便他們能夠調整步伐繼續盤帶。
現在我們管這種球叫做大範圍轉移，在遠古時期的2-3-5陣型中，球隊的兩翼各設有一名邊鋒，這樣一來球隊的進攻自然不會缺乏寬度。當時這種踢法類似於你和一隻讓你很煩的狗在玩取物遊戲——你奮力將球踢得很遠很遠，然後看着對方後衛氣喘吁吁地追那隻皮球。
安德魯-威爾遜是20世紀初的蘇格蘭國腳，司職左內鋒，他是謝菲爾德星期三的出場紀錄保持者和進球紀錄保持者，他說：「如果你大腳將球傳給我，對方後衛們會無所適從，因為他們擅長限制持球的進攻隊員，但是當他們面對這些從天而降的傳球時常常會手足無措。」
傳中就是這種戰術的必要表現形式之一。在1888年的足總杯決賽中，西布羅姆維奇出人意料地戰勝了奪冠熱門普雷斯頓，當時他們依靠的就是這種長傳球戰術，而邊鋒巴塞特發揮出色。
值得一提的是，和巴塞特同時代的邊鋒們都習慣於悶頭帶球到角旗區然後送出傳中，但巴塞特卻有着更加獨到的見解，他認為邊鋒應該快速插上，趕在防守球員落位之前送出準確而快速的傳中球會更有威脅。如今，邊鋒高速前插，在防守球員面對本方球門回追時送出傳中的套路已經司空見慣了。
尤其是英格蘭深深地愛上了傳中球，這也成為了英格蘭的一種符號，很多時候佟胡他們球隊都是學習的英格蘭，或者說是歐洲足球，現在還沒請國外教練，很多人都喜歡這種戰術。
在上世紀的40、50年代，傳統邊鋒在英格蘭大行其道，湧現出了斯坦利-馬修斯和湯姆-芬尼等邊路大神，然而對於邊鋒的一味追求同時給球員遴選造成了錯誤的導向，明星邊鋒們恃**而驕，其他位置上的球員卻懷才不遇。原本的優勢轉變成了劣勢。
英格蘭隊在1950年世界盃上發揮不佳，而在1953年他們又在主場負於東歐鐵騎匈牙利，對於這一連串的潰敗，馬修斯居然說道：「我認為球隊的失利應該歸結於主教練賽前的戰術佈置不當……，你不能告訴球星應該怎麼踢球。」看見了吧，輸了比賽，不是我的問題。
埃爾夫-拉姆塞爵士於1966年用「無邊鋒戰術」率領英格蘭隊第一次，也是迄今為止唯一一次捧起世界盃冠軍獎盃。在世界盃之前的1965年，拉姆塞爵士就曾經說過：「讓兩個球員始終站在邊路的戰術太奢侈，最終會讓球隊如同九打十一」。但是他的戰術並沒有得到延續。
英格蘭人對於傳中球的偏愛一直延續到了新千年——遙想10年前，英格蘭球隊依然不肯求變，或者每次改革都是淺嘗輒止，每支球隊都會為了得到一名左腳邊鋒使盡渾身解數。即使在現在，雖然傳統邊鋒的生存空間已經被偽9號和逆足邊鋒蠶食殆盡，但英格蘭的孩子們依然從小就開始練習傳中腳法，其重要性僅次於射門訓練，而且英格蘭國家隊在最近9場重大比賽中取得的進球都來自於邊路傳中。
由於很多時候英格蘭的比賽成為了教科書，雖然現在意甲才是主流，但是那種高頻率的防守對於業餘球隊來說根本就是天方夜譚，所以很多業餘教練都喜歡高舉高打的方式。
雖然這次比賽靠着對方宋茂治踢飛了點球獲得比賽勝利，但是佟胡卻更加想要球隊改變這種打法，當然他雖然認識到了，只不過想要改變首先要過的就是教練這一關。
