長串的落選名單也越發讓人感受到了競爭的激烈。
不過，客觀來說，「四個婚禮和一個葬禮」雖然有趣，但卻是輕喜劇，在思想深度上還是缺乏重量；「幕後謊言」雖然話題深刻，但導演羅伯特-雷德福的探討只是點到為止，並沒有深入挖掘，所以整體厚度也略遜一籌。
真正讓第六十七屆奧斯卡與第四十八屆交相輝映的，還是來自於「阿甘正傳」、「低俗小說」和「肖申克的救贖」的激烈競爭，這三部作品孰勝孰劣的爭論一直延續到了二十年之後也依舊沒有一個清晰的結果。
站在客觀層面來說，「肖申克的救贖」拍攝手法和技術四平八穩，這部作品最大的亮點在於影片的核心思想：自由！那一句「恐懼讓你淪為囚犯，希望讓你重獲自由」，可以說是足足影響了一代人，將人們對自由的嚮往推向了極致。這是一部內核精神勝過電影本身的作品。
「低俗小說」則相反，風格大膽、形式另類、劍走偏鋒，從劇本的格局到台詞的運用，從人物的塑造到幽默的呈現，電影無一是打破了人們的固定思維，為整個荷里活開啟了一扇全新的大門，讓專業電影人都幡然醒悟：原來電影還可以這樣拍攝！比起思想的深層挖掘來說，這部作品就猶如標題一般，這只是一部低俗的娛樂佳作，但其突破式的創新手法卻徹徹底底改變了荷里活電影的發展軌跡。
「阿甘正傳」就好像是陰陽太極，將中庸之道發揮到了極致。拍攝手法行雲流水，故事講述流暢之餘又不失亮點，將許多道理和反思糅合到劇情之中，徐徐道來。這部作品在拍攝手法上沒有創新，卻也是一部不俗的傳記；思想深度沒有深入骨髓，但也將「美國夢」詮釋得淋漓盡致。
可以說，「肖申克的救贖」和「低俗小說」是那種喜歡的人非常喜歡、厭惡的人嗤之以鼻的作品，而「阿甘正傳」則能夠贏得大部分觀眾的喜愛。這一點從三部作品的票房成績就可以清晰地感受到。
三部作品的綜合水平相近，可以說是同一水平線上的，甚至嚴格來說「阿甘正傳」和「低俗小說」還會略高一線，但優勢並不明顯。所以，三部作品的勝負也就成為了最大的看點，這個爭論從提名名單出來之後就一直延續到了二十年後的2014年，依舊是一個見仁見智的論題。
所以，這一次最佳影片最後究竟會********也成為了最大的看點，這可比之前二十年任何一家奧斯卡都要讓人期待。
單純從提名名單也可以看出這樣的格局，「四個婚禮和一個葬禮」競爭力不足的結論可以直接從提名數量上反應出來，它只拿到了最佳影片和最佳原創劇本兩個提名；「幕後謊言」也是如此，雖然在最佳影片和最佳導演兩個重鎮雙雙獲得提名，但是演技獎項只入圍了一個最佳男配角，另外在收穫一個最佳改編劇本提名，僅僅四項提名在手。
「肖申克的救贖」的提名數量不少，但質量卻略遜一籌，除了最佳影片之外，它還拿到了最佳男主角、最佳改編劇本、最佳攝影、最佳音響、最佳剪輯和最佳配樂等六個提名，一共只有七項提名入賬。不僅缺席了最佳導演的最終決戰，而且男主角蒂姆-羅賓斯也沒有收穫提名。
「低俗小說」一樣收穫了七項提名，但質量卻領先「肖申克的救贖」一個身位，雖然「低俗小說」在技術部門顆粒無收，但是演技部門卻大獲全勝，一口氣拿下了最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角、最佳女配角等五個重要獎項，另外還拿到了最佳原創劇本和最佳剪輯兩個重要提名。可以說，「低俗小說」的提名橫掃了除女主角之外的所有部門，競爭力水準一下子就被提高了許多。
「阿甘正傳」目前則是提名階段最受矚目的作品，十三項提名無人能及，主要部門的最佳影片、最佳導演、最佳男主角、最佳男配角、最佳改編劇本全部入圍，雖然女性角色方面沒有收穫，但是技術部門橫掃千軍，則是最好的彌補。這也使得「阿甘正傳」在提名階段領跑群雄。
從這一份提名名單就可以看得出來，今年估計就是「阿甘正傳」、「低俗小說」和「肖申克的救贖」三足鼎立的局面了，最終鹿死誰手也引爆了所有人的矚目，顯然今年的頒獎典禮遠遠比去年「辛德勒的名單」獨領風騷要精彩的多得多！剎那間風雲再起！
