球風，反而顯得異常毛躁，如果不是對手腳下留情，維爾貝克的球隊無疑將受到更大的恥辱。
在本屆世界盃小組第一場比賽里，澳大利亞「穩中求勝」的方針不見了蹤影，特別是此前賴以生存的防守，竟成了本場比賽最大的漏洞，而問題的根源就在於防線過於壓上。從上半場開始，澳大利亞隊的後防線就自信滿滿的逼近到中場附近，哪怕德國隊組織起陣地進攻，這條防線身後依然留給了對手極大的空間。最終的結果可以預料，在德國一次又一次送出身後球後，澳大利亞的防線徹底被打成篩子，上半場僅丟兩球，純屬對方前鋒太過客氣。
到了下半場，已經無可退路的澳大利亞只能硬着頭皮發動攻勢，德國人在頂住三板斧後反擊越加起勁，最終再進兩球，而澳大利亞隊員到最後甚至已經放棄抵抗，豆腐渣防線原形畢露。本場慘敗後，維爾貝克在慶幸自己沒有成為第二支沙特的同時，或許該重新考慮自己球隊的定位，畢竟在世界盃這個全球聚焦的賽場上，悲劇不能總發生在同一支球隊身上。」
好吧，《米蘭體育報》這一下子就調轉了矛頭，將矛頭對準了澳大利亞國家隊，確實，這場比賽澳大利亞國家隊遊戲迷失了自己，太堅信自己的實力，同時也太相信媒體的話了。
這支德國國家隊雖然少了中場核心米夏爾?巴拉克，雖然後防線有一定的問題的存在，但是這支德國國家隊並不是人人都能夠踩的軟柿子，尤其是澳大利亞國家隊沒有看到這支德國國家隊強悍的攻擊實力，這才導致了澳大利亞國家隊的悲劇。
這場比賽也向那些想和德國國家隊打對攻戰的球隊踢了一個醒，想要和德國國家隊打對攻，你自己的防線必定要實力超群，或者是你自信自己的進攻能夠抗住德國國家隊的進攻，要不然你就只有步澳大利亞的後塵，自己悲劇。
在賽後德國的《踢球者》則是刊登了這樣一則報道：「中場無巴拉克輕盈宛如舞者，五人掀德國青春風暴！」
他們在文中如此寫到：「在賽前許多人認為沒有巴拉克，棄用弗林斯，這將使得這支德國國家隊徹底地迷失方向。可是，當年輕的德國國家隊在南非世界盃的小組首戰送給對手澳大利亞國家隊一個四比零之後，大家才意識到這支新興的德國國家隊的不同。
沒有了巴拉克，德國隊的中場輕盈得像個舞者。甚至可以說，正是巴拉克的傷退，成全了德國隊中場乃至全隊的提前蛻變。在這場四比零大勝的比賽中，你再也找不到昔日德國頭球隊的蹤跡，中場的傳遞簡潔而有效，不斷的通過快速的倒腳尋找對手防線的軟肋，然後通過最簡單直白的方式，從肋部送出直傳，給對方製造最大的傷害。整場比賽，德國隊幾乎沒有任何盲目的遠射，耐心的通過堪稱眼花繚亂的傳接配合來尋找殺機。直到這時，你才終於明白隊長拉姆所說的，這支德國隊和以往的德國隊完全不同背後的含義。
雖然只有過一次比賽中的配合，但赫迪拉和施魏因斯泰格在後腰位置上的搭檔顯然是合格的，兩個人均具有極強的進攻能力，可以輪流插上參與進攻。在比賽中，赫迪拉甚至有殺入禁區直搗龍門的驚艷表現，而這也正是他在德國u21隊中所擅長的表演。厄齊爾沒有進球，但他在前場的穿插和組織，為德國隊提供了以往所不曾具有的靈感。
遠在邁阿密海灘上度假的巴拉克，現在的心情一定是寂寞又開心。這支球隊已經逐漸擺脫了他所打上的深刻烙印，而且證明了沒有巴拉克，他們也能贏而且贏的精彩。這場比賽之後，沒有人會再去擔心德國隊的中場配置，青春風暴已經成為了新日耳曼黃金一代的標記。」
當然本場比賽結束之後，全歐洲報道得最多的還是關於龔政這傢伙的消息，這傢伙在世界盃的舞台上延續了他最近這兩個賽季的良好發揮，在第一場比賽中就打進兩球，送出一次助攻，這傢伙的效率簡直太高了。
歐洲各大媒體紛紛驚呼狼來了，而且德國的媒體還認為，如果龔政在世界盃的比賽能夠真正的延續他在近兩個賽季中聯賽中的表現的話，說不得，這傢伙在一屆世界盃里就能夠完成兩位數的進球呢。
歐洲各國媒體都有酸溜溜的語氣說德國國家隊真是找到了一塊寶，尤其是荷蘭的媒體，他們知道龔政這傢伙有着荷蘭的國籍，甚至還有在荷蘭踢球的經歷，本來這龔
