的頭版發表了較長的一篇評論。
「《怪獸電力公司》的三個主角，就像預告片中看到的那樣，可愛的毛怪，更可愛的小女孩，還有一個大眼睛的大眼仔。
孩子們的哭聲可以製作電能——實在很佩服皮克斯的想像力；但孩子們越來越不好嚇了——真不知道是人類的幸運還是人類的悲哀，現在的孩子們早熟得可怕；孩子們的笑聲十倍於哭聲產生的電能——現實的生活中一樣，笑的能量永遠比哭大。
毛怪是嚇人高手，為了怪物生活的城市努力去嚇小孩子——這就是所謂的立場，你不能說它對，也不能說它錯。
立場是十分古怪的東西，每個人都會有自己的立場，正確和錯誤之間，有時候只是立場不同而已。
孩子們怕怪物，沒想到怪物更怕小孩——鑑於此，我們不得不對這些怪物們致敬了，每天都冒着『生命危險』去工作，卻無怨無悔，即使是其中的大反派，它有什麼大的錯誤嗎？不過是希望拿到第一。
記得歷史上有人說過，想當將軍的士兵，據說都是好士兵。
很嚮往怪物公司里的門，可以通往世界各個角落，什麼時候人類發展到這一步了，那一定是美好的事情——也可能把人類社會搞的更加糟糕。
在保護小女孩的過程中，毛怪和女孩產生了感情，就像大眼仔說的那樣——千萬不要給它起名字，起了名字，就有感情了——我沒養過寵物，但養寵物的人，看到這裏，一定深有感觸。
想去看這部電影的人，記得落下字幕後千萬別急着走，看動畫片永遠不要錯過片尾，總能發現許多驚喜，《怪獸電力公司》這一點上做得更加出色，它模擬了現實拍片中類似的演員們的花絮，好像這部片子真的是怪物演員們拍成的一樣。
最後提醒一點，感情豐富的人一定要準備好紙巾，皮克斯的動畫永遠都會讓你笑中帶淚！」
其他的媒體，也在顯著位置刊登了相關的影評，幾乎全是叫好的聲音。
「電影讓人愉快且不乏幽默，帶孩子去看本片的成年人可能會驚喜地發現自己也度過了一段愉快的時光，皮克斯的動畫師們讓大人像孩子一樣對炫目視覺的驚喜目不轉睛！」
《紐約時報》的埃爾維斯?米切爾給予影片高度評價，稱讚其中使用了『創造性能量』，「已經有很多年沒有哪部電影像《怪物公司》這樣高效地運用創造性能量了，誰會不需要這樣的電影帶來的樂趣？」
而《今日美國》的麥克?克拉克雖然認為這部動畫長片有時候「狂熱有餘，啟發不足」，並且「對觀眾情緒的觸動也沒有到達任何值得注意的程度。」但他也稱讚本片「像皮克斯之前的作品一樣有着視覺上的創造性」。
《芝加哥太陽報》的著名影評人羅傑?埃伯特給予本片三星的評價——最高四星——稱讚這部電影「充滿樂趣，值得喝彩，就像其它皮克斯電影一樣有大量針對成年觀眾的噱頭和引述」。
《娛樂周刊》影評人麗莎?施瓦茨鮑姆給予影片的評價為b——最高為a——稱讚了電影的動畫表現，「皮克斯動畫工作室的所有作品，其時髦、尖端的計算機動畫效果，看上去真是太棒了，太出色了.」
作為新興的媒體，網絡的影響越來越大，許多關於電影評論的網站，在新千年到來之後流量激增，也顯示出了一定的影響力。
漸漸有了些名氣的在線影評人詹姆斯?伯拉迪尼給予影片三星半的評價——最高四星——稱讚《怪物公司》是「為數不多的幾部父母在陪同孩子觀看的過程中，可以得到享受而非忍受的家庭電影之一」。
網絡是開放式的，每個人都可以在相關網站上發表自己的觀點，很多資深影迷也在例如imdb或者reelviews這樣的網站上面紛紛留言。
「雖然《怪獸電力公司》的複雜程度不及兩部《玩具總動員》，但無論是對孩子們還是對所有年齡段觀眾來說仍然是一種充滿樂趣的電影。」
這可以說是網絡上面的共識評價。
而觀眾群是有由一個個個體組成，每個人看過電影後，總會有不同的看法。
「不要給它起名字，起了名字就有感情了，不管是扔在床底的玩具，還是微不足道
