候看不懂別人寫了些什麼，這是會發生的，同種語言都會發生這種情況，不同語言之間，這種歧義就更加明顯了。<>
又是因為固定思維模式的標準教育讓我們可以很好的溝通，雖然這種標準的教育模式確實有點訓練機械人的感覺，可是從好的方面來說，可以讓我們更容易進行交流，交流不會出現歧義，細節的標準化有利於科學，可是肯定不利於感性文學的。
科學認知就是對物質的標準定義，形成所有人共同認知，當然如果這種標準定義錯誤了，那一大群人都跟着犯錯誤，這些都有雙面性存在的。因此嚴密的邏輯推論被提倡，嚴密的系統邏輯變的非常重要，有嚴密的邏輯推論，那就可以將所有科學定義認知聯繫起來，讓科學標準定義不會錯誤，如果推論不下去，就說明起源錯了，或者在推演過程一個環節錯誤了，這樣可以讓這個認知一直是科學的認識，如果推論不下去，還要承認這是正確的，那就有問題了，這是人的問題，這人為了名聲，權威或者利益什麼之類產生的問題。
有時候恍惚間感覺越來越像一個騙子，為什麼這樣感覺，產生這樣的感覺呢？非常認真地回想了一下，因為自己在寫小說，小說是編寫的故事，很多不是真實存在的故事，這些故事讓自己感覺自己越來越是一個騙子。
這不應該啊，自己的感覺是真實的，當時是真實的，並且根據這個感覺構建一份能夠承受這個感覺的故事。也許是現在去看的時候，有些看了後沒有體會出當時的那種感覺，從而自己就感覺這是一個故事了，而如果只是從故事本身來看，自己就是一個編寫故事的人，那樣就給自己的感覺，自己是一個騙子。
啊，神啊。這確實是一個問題，這個問題現在才被我們發現，這是一個問題，存在的問題，也是我們有時候將別人寫的當成故事看的原因，雖然真的有些故事是編寫的，但是沒有感覺的話，怎麼可能組織成那樣的故事呢？
那就是說寫這些故事的人在當時的狀態就是處於這種興奮想要寫出這個故事的感覺中，至於寫完後，自己回看，或者別人看的時候，就是一個有邏輯的故事，如果真的現在看來，自己現在看來，感覺這是一個虛構的故事而已，那不是說自己以前的感覺在欺騙自己嗎？
以前的自己在欺騙現在的自己，這聽起來很奇怪，可是這是事實，現在這時刻的自己回憶過去的經歷，感覺就像一個故事，這個故事好像是真實的，又好像在欺騙自己。<>
以前的感覺為什麼要欺騙過去的自己呢？就是為了寫那個故事，就是為了經歷過去的自己，那現在自己的感覺也在欺騙現在的自己，為了什麼？為了寫故事，為了經歷現在的感覺。
瞬時的感覺在欺騙自己是活着的，並且想必以後也會這樣持續欺騙自己，自己是活着的，這算是什麼事情？難道從一開始自己就不是活着的？讀者不必細究這種探查，說過，人形成後，人就是這樣的。至於人是怎麼演化的一個過程，研究這個，只是科學，有所獲後，可以為人服務，就像獲得永生的方式。
如果陷入一種不是科學研究演化過程，而變成虛無主義後，就變質了，是人思想出問題了，虛無主義是什麼都沒有用，自己和世界並不存在這樣的想法，這是人精神出問題了。
如果從宇宙的起源，生物的起源，之類說人本身的存在，那會得出人其實是物質之類的什麼想法，這種想法其實是錯誤的，確實這是一個演化過程，但是確實就只是科學上的一個演化過程而已，對於人來說，存在從出生，然後在這個時代存在，體會自己的感覺，擁有人的一些天賦，就是這樣的存在，非要扯到宇宙起源去，你又不是一開始就從那個地方誕生出來的。
人科學研究，還是使用工具，在目前來說，就是為了想在這個時代為自己服務，自己想要去做，自己想要做，就這樣簡單，想要寫，想要看，想要生活之類的，就是這樣簡單，在你活着的時間裏面，就是這樣的。
這只是現在想到，提醒下讀者，也是提醒自己，要不自己在研究自己的過程，在研究演化的過程中，迷失自己，這是非常可怕的。說過了，就已經提醒過了，我們還得繼續研究下去，探查下去的。
;
改變我們的人
