至死，那咱們來具體問題具體分析一下。」
「比如說，百姓們辛辛苦苦幹了一年活，他們積攢下的糧食，然後用它賣了錢。」
「這錢是準備用來修房子，買棉花，好讓自己的妻兒老小不被凍餓而死。」
「可這錢要是被這些賊人偷去了呢？」
「是！不就是偷了一點錢嗎？罪不至死！」
「可誰想過那些被偷的人呢？」
「萬一這錢就是他們全部的財產呢？」
「萬一這錢沒了，他們家人就得要餓而死呢？」
「萬一這錢沒了，這家人承受不了打擊，自殺了呢？」
「有些人的錢那可是救命錢，那是用來看病的錢，你說偷了就偷了，這多輕巧呀？」
「然後這些賊人被抓住了，但那些被偷錢的人早已經死了。」
「這賬又該怎麼算？」
「我覺得，只要是犯罪，有明文規定了，遵紀守法的人都不會去觸碰法律的底線。」
「既然已經明文規定，這就不是不教而誅，那我制定什麼樣的律法，那都不算過分！」
「我提前警告你了呀！」
「而且不偷東西能死嗎？」
「這又不是把百姓逼得沒活路。」
「在我認為，這件事情上，隋文帝根本就沒錯！」
「就是為了打擊這些不勞而獲的偷盜者。」
「放縱罪犯，那是對被害者的傷害。」
「對有些事情零容忍，那也是一種伸張正義的態度！」
「我憑什麼要對罪犯同情呢？」
「我不應該對受害者同情嗎？」
「這個世界到底怎麼了？」
「還是說，你總想着有一天自己的家人也犯罪了，想為他們開脫呢？」
………………
楊廣哈哈大笑。
你朱溫說這個話題，真是自討苦吃！
這裏的皇帝除了少數幾個，比如說崇禎和李世民以外，基本上都是信奉的法家！
在法家的眼裏，根本就不會同情罪犯，他們只會同情受害者。
而法律就是用來懲惡揚善的。
基建狂魔（千古狠君）：
「豬瘟，這一回還逼逼不？」
「在你的觀念中，你認為嚴刑峻法錯了！」
「其實你是受到了儒家思想的影響。」
「你們同情的對象就錯了。」
「你就沒有想想那些被偷到的人？他們之後的生活又該遭受什麼樣的摧殘呢？」
「有一句話說得非常正確，勿以惡小而為之，勿以善小而不為。」
「這就是我們法家的態度！」
「對有些犯罪就是不能容忍，更不想給他們寬容，我們的寬容是留給那些對社會有貢獻的人。」
「而不是社會中的人渣！」
「對於這些，就應該痛打落水狗！」
「這樣才能警告那些有不法之心的人。」
…………
朱溫被說的那是啞口無言，他現在鬱悶的想要吐血。
自己懟不過陳通也就罷了，竟然連曹操和劉邦都不是對手。
我才是真流氓啊！
你們就這麼欺負我？
不就是因為我讀書少嗎？
這一刻，朱溫終於認識到一句話，知識改變命運。
打架沒贏過也就罷了，吵架都贏不過！
他感覺自己真的跟啟民可汗一樣，有點兒太廢了呀。
…………
李治捂臉，他也感覺朱溫實在是太廢了，這你都贏不了？
我真是信了你的邪，還以為你能搬倒陳通呢。
既然到了這一步，李治覺得自己不得不說話了。
相親相愛一家人：
「陳通所列舉的這幾項隋文帝的罪名中，其實真正做錯的只有一件事。」
「那就是隋文帝寵愛自己小兒子楊亮。」
「可是瑕不掩瑜。」
844.律法嚴苛錯了嗎不見的（4400字求訂閱）
