養。且，「人造子宮」安裝有各類傳感器，能模擬媽媽的體溫、心跳等生理特徵。
2021年3月17日，《自然》雜誌在線發佈以色列研究顯示，「人造子宮」和「人工胚胎」均有重大突破。人為干預的妊娠或已從「孕
一般，小鼠胎兒發育只需20天。11天時的小鼠胚胎相當於5個月左右的人類胎兒。
研究通訊作者雅各布·漢納博士介紹，為了研製這套「人造子宮」系統，他們花了7年，但仍存在局限。
「將『人造子宮』用於人類嬰兒，在技術層面面臨着很大的挑戰。」2019年3月，奎德·歐參加「人造子宮：夢想還是噩夢」研討會時說。
比如，截至目前已公開的「人造子宮」仍主要是「孵化器」，在孕育的最後階段扮演子宮，但不具備自然受精成型、全程孕育胎兒等功能。
其次，目前「人造子宮」技術尚未成熟。通過機器運轉、維護胎兒肺生理和循環，仍異於正常妊娠，存在致畸、死亡等風險。
2021年1月，鄭州大學第一附屬醫院傳出短訊，稱其成功實施國內首次「人造子宮」胎羊體外培育實驗，經由臍動靜脈插管進行體外支持。醫院體外支持中心ec摸團隊亦有貢獻。
但過往研究顯示，ec摸使用中，可能出現代謝性酸中毒、進行性低血壓等問題。
再次，「人造子宮」的核心組成部分是生物袋。設計時要儘可能解決無菌性、尺寸適應性，以及空間、液體體積效率等問題。「在我們的實驗中，即使小鼠胚胎能活過11天，『人造子宮』也面臨容不下快速增大的胚胎和足量羊水等問題。」雅各布·漢納表示。
最後，嬰兒血管的直徑會限制「人造子宮」的使用。「人造子宮」的插管必須與嬰兒血管相連，但嬰兒越小，其血管就越小，且厚度可能不夠穩定插管。截至目前，「人造子宮」使用較多的受試體是胎兒羔羊，亦是考慮到其血管等生理結構特性。
「在發展到人類臨床試驗前，我們還需要對靈長類動物進行大量研究。」有評論稱，對於胎齡22-24周的早產兒，現有「人造子宮」技術可能用不上。對24周以上的早產兒，「人造子宮」是否能取得更高收益，依舊是個謎。
「人造子宮」適合誰？
在純靠機器維持的「人造子宮」外，也有學者在鑽研「再生子宮」。
2001年，美國康奈爾大學生殖醫學和不孕症中心華裔教授劉洪清「入局」。兩年後，其研究團隊發文稱，用可生物分解的膠原和軟骨素，先搭出子宮形狀的桁架。然後，在上面種植子宮內膜細胞，注入激素等「營養成分」。經過一段時間培養，桁架自然分解。那些被種植的子宮內膜細胞生成簡易的「再生子宮」。
此後，研究團隊將受精卵注入「再生子宮」中。部分胚胎成功着床、生長。但因為倫理原因，胚胎種植後的第6天，實驗終止。後續鼠實驗證實，該簡易子宮可以實現胚胎着床，但不足以維繫其後續的正常發育。老鼠沒足月就因畸形而死亡。
2011年，劉洪清帶領團隊，用「再生子宮」培育人類胚胎達10天。
9年後，美國維克森林再生醫學研究所宣佈「再生子宮」又一進展：使用生物工程技術製造子宮組織，修復兔子子宮，使其成功懷孕，並足月分娩、產下存活後代。
不少媒體跟進報道，稱此為「突破性進展」。還有科學家提出更大膽的設想，既然能「修」，下一步就是「能造」，這或能實現「讓男人傳宗接代」。
但劉洪清教授清晰地告訴媒體：「不想為那些不想懷孕的婦女製造子宮。只服務於那些子宮功能受損而無法擁有自己孩子的女性。」
2021年，「一條」發佈調查稱，在支持「機器完全代替母體」的受訪者中，91.5%是「因為身體原因，無法得到一個健康的孩子」。其中包括不孕不育、高齡生產危機、嬰兒器官發育不完全。輔助生殖也能助其圓夢，但並非萬能手段。我國高齡產婦的生育率明顯上漲。而輔助生殖的成功率與年齡有極大關係。相較35歲以下者，38-40歲者的輔助生殖新鮮周期活產率下降50%，44歲以上患者的活產率僅1%。
奎德·歐也對「人造子宮」的臨床應用有過明確闡述：只服務於極度早產嬰兒，提高存活率。
臨床數據顯示，超70%的早產兒出生在妊娠34-36周間。出生於妊娠22周前的嬰兒幾乎沒有生存機會。妊娠22-23周出生者僅能獲得0.07%的存活率。若進入24周後，其生存幾率將顯著提升。
「因為倫理、宗教、信仰等，我們不想讓自己的模型，去服務不想生育的婦女。」奎德·歐表示，全球各大「人造子宮」研究都面臨着質疑，包括「人造子宮」有沒有違背自然規律？當「生育」這件事從自然過程變為技術過程，是不是對生命的操縱？在「機器完全代替母體」的孕育過程中，能不能、以及何時可行流產？當強權者掌握生育技術，是否會造就《美麗新世界》，在胚胎時期就決定優勝劣汰？
現在，是時候像審視基因編輯技術那樣，審視「人造子宮」技術嗎？測試廣告2
