並不樂觀。
邵柏說困在井下的11名礦工，據僥倖生還者反映所處的位置都比較差，存活希望甚微；9名失蹤者目前已知死亡2人，死難者人數上升到5人。
因為從開始就失去公眾和媒體信任，現在各方焦點就是：1、會不會9名失蹤者都已經死了，地方正府故意列為失蹤？
困在井下的到底有多少人，是不是11個，或許更多？
從礦井到地方正府關於特大煤與瓦斯突出事故的起因說法不一，究竟人為因素，還是管理失責？
一連串問題弄得省市縣三級領導焦頭爛額，所幸沈直華抵達後重新明確相關體系，指示對外宣傳、答記者問、接受採訪等由盤河礦難事故領導小組扎口，除此之後任何單位部門、任何人都不得擅自接觸媒體。
方晟贊道沈書記的決定非常正確，面對輿情要確立黨委為核心、領導小組為中心的指揮體系，統領全局，紮實推進，爭取在宣傳工作當中的主動權。
到傍晚五點鐘，數據模型終於搭建完成，分析發現從上午十點以後，大額付現的比例急劇下降，至下午兩點鐘以後兌付者的情況如下：
60歲以上年齡段佔81%；
50-60歲年齡段佔13%，其中女性佔92%的絕對多數；
匯總可查基本信息，退休企業職工佔77%左右，從事個體商貿的小業主佔21%；
5萬元以下存款兌付比例為73%；5-10萬之間存款兌付比例為23%。
說明什麼？
中低收入階層、中老年人群是往後擠兌主力，這部分人的共同特性是經歷過飢餓、恐慌和**，對未來不確定因素充滿本能的逃避和恐懼，且不太願意聽取他人意見建議，脾氣都有些耿犟。
然而這個年齡段婦女同胞都是當家做主的，存單掌握在她們手裏，且精力充沛一呼百應不怕排隊，讓她們在營業網點門外通宵等待都沒問題。
面對數據模型和密密麻麻的分析報告，方晟陷入沉思。
見他長時間思考的模樣，常懷所、歐陽町等領導都覺得奇怪：反正擠兌呈下降趨勢，不管商會、古玩協會那邊談得如何讓省人行多運些現金過來就是了，還在想什麼呢？
「嗯，歐陽同志請過來一下，」方晟終於開口道，「立即下達三條通知，一是今晚、明天、後天所有公共場所一律不准跳廣場舞，違者罰款100元，拒不交納者拘留！二是各小區、各單位要組織起來宣傳嚴防入室盜竊搶劫，提醒居民關閉門窗，勿允許陌生人進入家門。」
歐陽町面露訝色卻如實記錄。
「三是明天起所有銀行營業網點在門前立廣告牌、喇叭宣傳，每存5萬元存期一年以上的獎勵一壺色拉油；每10萬元存期一年以上獎勵大米一袋；三天內有效欲存從速，過時不候！」
方晟道。
常懷所主管過金融忍不住說：「方申長，不知其它省份情況怎樣，晉西一直禁止各銀行以發放宣傳品、紀念品形式攬儲，某種意義講屬於不正當競爭，容易惡化業已規範的市場環境……」
方晟道：「這是正府依據特殊情況作出的統一規定，各家銀行標準相同不存在不正當競爭，且時間只有三天也不會惡化市場環境。懷所，還有各位同志別忘了一個重要問題，那就是今天兌付出去的錢都去了哪兒？20多個億都放在家裏呀，同志們！」
眾領導恍然大悟，怪不得方晟強調防盜問題。
仿佛看穿他們的心思，方晟道：「要求家家戶戶防盜防搶，還在提醒廣大市民特別是掌握財政大權的大媽們，有錢還是存銀行，既安全可靠還能領取色拉油、大米，何樂而不為？」
眾領導恍然醒悟後大笑，指揮室里一疊聲「方申長高」。
方晟又道：「商會、古玩協會那邊有可能談得成，也有可能談不成，我們要做好談不成的準備，那就是防止他們再煸動群眾一窩蜂擠兌，特別是熱衷於傳播消息的大媽們，所以近三天禁止跳廣場舞廳阻斷她們的傳播途徑！有同志說領色拉油大米也是大媽們喜歡傳播的內容，不也被阻斷了嗎？放心，這等好事誰也不會錯過，況且少發放些米和油沒關係，對不對？」
