;;;秘色瓷不單是當時成品中挑選的佼佼者,它製作的每一個過程,都經過了精挑細選。
;;;歷代一來,燒制青瓷的不少,燒制的好的也很多,但是,跟秘色瓷相比,都有點差別。
;;;而所有的差別,都來自於隱藏在成品背後的燒造方法。;;;;要找一座消失千年的窯口,可不是那麼容易。
;;;雖說秘色瓷出於江浙越窯,但是江浙的越窯千千萬萬,究竟是哪座越窯,為唐朝皇室燒制了秘色瓷呢?
;;;如果找到這座窯口,是不是可以在那裏,或者那邊的周圍,發現更多秘色瓷?
;;;為了解決這一難題,考古專家們又展開了長達二十多年的尋找,並最終在江浙慈谿上林湖遺址,發現了秘色瓷殘片。
;;;上林湖遺址是一處歷史悠久的越窯遺址,從發掘出的陶瓷器判斷,上林湖在東漢時期就開始燒制瓷器,並在唐宋時期發展到頂峰。
;;;這一點也跟陳文哲看到的情況,相吻合,最起碼他能證明,這一處窯口的歷史,是真的長。
;;;最起碼他知道,之前這座窯口是燒制白瓷的。
;;;當時,這一處窯口,不僅收到了大量的海外瓷器訂單,還深得唐朝皇室的恩寵,成為了一座官窯。
;;;由此可見,上林湖的越窯,完全有條件和技術燒制秘色瓷。
;;;若不然,專家們又怎麼會在此發現大量的秘色瓷殘片呢?
;;;從某種意義上來說,考古專家和刑事警察的工作,還略有相似之處。
;;;他們都是通過尋找到一點線索,從而解決疑難問題。
;;;比如,考古學界的專家們,一直在尋找秘色瓷的生產窯址。
;;;雖然他們在上林湖遺址發現了秘色瓷,但還需要找到一種東西,才能百分之的確定。
;;;究竟是什麼東西呢?肯定不是越窯秘色瓷的殘片!
;;;所謂秘色瓷,並非指瓷器的顏色是個秘密,而是指代使用秘密配方燒制的瓷器。
;;;所以,從一開始,這種瓷器就是保密燒制的,之後失傳幾乎是肯定的。
;;;而陳文哲眼前的這件匣缽,很可能就是出自上林湖遺址,但是,用它生產的秘色瓷呢?
;;;最主要的是過程,陳文哲始終沒有看到啊!
;;;他已經確定,上林湖遺址就是秘色瓷的產地,因為這個結論已經被人證實了。
;;;從邏輯推理的角度來看,並不能根據上林湖有秘色瓷殘片,就推測它是秘色瓷的生產地。
;;;這就好比你在山谷中,發現有多年前墜落的汽車,這時,你不能說這輛汽車,就是在山谷中生產的吧?
;;;除非你還能在山谷之中,發現生產汽車的流水線。
;;;因此,若要確定上林湖遺址,就是秘色瓷的生產地,也必須找到秘色瓷的生產線才有說服力。
;;;唐宋窯址已有千年,要想找到完整的生產線,幾乎不可能。
;;;但是,如果能找到生產秘色瓷專用的工具,也能證明這裏曾經有一條秘色瓷生產線。
;;;在2016年,考古專家們發掘上林湖的後司岙窯遺址時,出土了幾塊殘破的匣缽,並且發現匣缽上還刻有文字「羅湖師秘色椀」。
;;;上林湖在古代也叫羅湖師,而且「秘色椀」三個字的寫法,也都和法門寺地宮中物帳碑上的寫法一樣。
;;;匣缽是燒制上等瓷器,必不可少的窯具。
;;;說得簡單點,它就是一個密閉的陶製匣子。
;;;在燒制瓷器時,將陶胚上釉後,先裝入匣缽中密閉,然後再將匣缽放入窯爐高溫燒制。
;;;這樣以來,陶胚在密閉空間內均勻受熱,同時也防止窯爐氣體污染陶胚。
;;;比如在著名的蛋殼黑陶,就使用了匣缽。
;;;因此燒制秘色瓷,也必然要使用匣缽。
;;;另外,法門寺秘色瓷底部,有匣缽托底的痕跡,也和上林湖出土的匣缽內托底相類似。