;;;秘色瓷不單是當時成品中挑選的佼佼者，它製作的每一個過程，都經過了精挑細選。
;;;歷代一來，燒制青瓷的不少，燒制的好的也很多，但是，跟秘色瓷相比，都有點差別。
;;;而所有的差別，都來自於隱藏在成品背後的燒造方法。;;;;要找一座消失千年的窯口，可不是那麼容易。
;;;雖說秘色瓷出於江浙越窯，但是江浙的越窯千千萬萬，究竟是哪座越窯，為唐朝皇室燒制了秘色瓷呢？
;;;如果找到這座窯口，是不是可以在那裏，或者那邊的周圍，發現更多秘色瓷？
;;;為了解決這一難題，考古專家們又展開了長達二十多年的尋找，並最終在江浙慈谿上林湖遺址，發現了秘色瓷殘片。
;;;上林湖遺址是一處歷史悠久的越窯遺址，從發掘出的陶瓷器判斷，上林湖在東漢時期就開始燒制瓷器，並在唐宋時期發展到頂峰。
;;;這一點也跟陳文哲看到的情況，相吻合，最起碼他能證明，這一處窯口的歷史，是真的長。
;;;最起碼他知道，之前這座窯口是燒制白瓷的。
;;;當時，這一處窯口，不僅收到了大量的海外瓷器訂單，還深得唐朝皇室的恩寵，成為了一座官窯。
;;;由此可見，上林湖的越窯，完全有條件和技術燒制秘色瓷。
;;;若不然，專家們又怎麼會在此發現大量的秘色瓷殘片呢？
;;;從某種意義上來說，考古專家和刑事警察的工作，還略有相似之處。
;;;他們都是通過尋找到一點線索，從而解決疑難問題。
;;;比如，考古學界的專家們，一直在尋找秘色瓷的生產窯址。
;;;雖然他們在上林湖遺址發現了秘色瓷，但還需要找到一種東西，才能百分之的確定。
;;;究竟是什麼東西呢？肯定不是越窯秘色瓷的殘片！
;;;所謂秘色瓷，並非指瓷器的顏色是個秘密，而是指代使用秘密配方燒制的瓷器。
;;;所以，從一開始，這種瓷器就是保密燒制的，之後失傳幾乎是肯定的。
;;;而陳文哲眼前的這件匣缽，很可能就是出自上林湖遺址，但是，用它生產的秘色瓷呢？
;;;最主要的是過程，陳文哲始終沒有看到啊！
;;;他已經確定，上林湖遺址就是秘色瓷的產地，因為這個結論已經被人證實了。
;;;從邏輯推理的角度來看，並不能根據上林湖有秘色瓷殘片，就推測它是秘色瓷的生產地。
;;;這就好比你在山谷中，發現有多年前墜落的汽車，這時，你不能說這輛汽車，就是在山谷中生產的吧？
;;;除非你還能在山谷之中，發現生產汽車的流水線。
;;;因此，若要確定上林湖遺址，就是秘色瓷的生產地，也必須找到秘色瓷的生產線才有說服力。
;;;唐宋窯址已有千年，要想找到完整的生產線，幾乎不可能。
;;;但是，如果能找到生產秘色瓷專用的工具，也能證明這裏曾經有一條秘色瓷生產線。
;;;在2016年，考古專家們發掘上林湖的後司岙窯遺址時，出土了幾塊殘破的匣缽，並且發現匣缽上還刻有文字「羅湖師秘色椀」。
;;;上林湖在古代也叫羅湖師，而且「秘色椀」三個字的寫法，也都和法門寺地宮中物帳碑上的寫法一樣。
;;;匣缽是燒制上等瓷器，必不可少的窯具。
;;;說得簡單點，它就是一個密閉的陶製匣子。
;;;在燒制瓷器時，將陶胚上釉後，先裝入匣缽中密閉，然後再將匣缽放入窯爐高溫燒制。
;;;這樣以來，陶胚在密閉空間內均勻受熱，同時也防止窯爐氣體污染陶胚。
;;;比如在著名的蛋殼黑陶，就使用了匣缽。
;;;因此燒制秘色瓷，也必然要使用匣缽。
;;;另外，法門寺秘色瓷底部，有匣缽托底的痕跡，也和上林湖出土的匣缽內托底相類似。
