財的敲門磚。
這裏是推測，因為當時社會環境混亂，只能按照世俗的處事方法，來推斷一下小盂鼎的下落。
當然，這不是平白亂推測的。
因為之後還有記載小盂鼎的着作，比如張扶萬曾經在1938年《西北史地》雜誌發文，裏面就有相關小盂鼎下落的記錄。
《商周銅器多出於今西陝鳳翔岐山寶雞眉縣扶風各縣說》之中，曾經提到過這個西周的傳世重器。
小盂鼎，或雲亦宋金鑒家物，民國初年，陸建章為西陝督軍，得之。
陸去陝時，為朝邑王飛虎（即王銀喜）截獲於省垣東關，載歸朝邑。
王死後，為部下傅振甲所得，以後下落不明。
如果將上面的記載通俗一下翻譯過來，就是小盂鼎在民國時代流傳的次序。
西陝巡撫升允→西陝督軍陸建章→西陝軍閥王飛虎→王飛虎手下傅振甲→接下來小盂鼎就真正地不知所蹤了。
但也有傳說，西周的重器小盂鼎，就藏在大荔西的柿子村。
因為這裏是王飛虎等，很多西陝軍閥的老家……
其實看到這裏，陳文哲已經差不多百分百確定，那件被推入江中，沉入江底的木箱之內，裝的應該就是小盂鼎。
剛開始他就看到，那隻箱子很大，而且內部就裝了一件青銅器。
如果說小盂鼎，比大盂鼎要小，那麼就對不上。
可是，只是稍微熟悉小盂鼎的記載就清楚，這件小盂鼎只是因為內部銘文小，才被這麼命名。
要是真幣重量，他可是比大盂鼎重多了，最重要的是還要高差不多十厘米。
這麼大的青銅器，被推下船之後，很快就沉入江水之中了，根本連個浪花都沒有泛起。
一般人哪裏能夠知道，大盂鼎小於小盂鼎呢？
更加巧合的是，大盂鼎可就藏在大海市。
2021年6月19日，國家博物館與大海博物館，合作舉辦的「鼎盛千秋——大海博物館受贈青銅鼎」特展。
本章未完，點擊[下一頁]繼續閱讀>
【我的系統不正經】【】
在大海博物館開幕之上，此次展覽最大亮點，無疑是「海內三寶」之二。
「海內三寶」是晚清收藏界，對於當時所見體量最大的三尊大鼎大盂鼎、大克鼎和毛公鼎的美稱。
而大海市一次展出的兩件，就是大盂鼎和大克鼎。
現在陳文哲又發現了小盂鼎的下落，那麼國內五大寶鼎之三，不就全都落在了大海市之中？
()
第一千三百九十九章青銅器命名中，最獨特的一例
