、輕鬆和廉價的打扮。即使奎克是個低調富二代,他不會選擇豪華商務套房,他會選擇更豪華的單人套房。他只有一個人。但是這麼一來又很奇怪,奎克就住在漢娜的樓上,漢娜被毒投後,他沒有在毒投後離開,而是留到了清場才離開。而他的同夥在漢娜毒發前就已經撤離了酒店。」
梁襲道:「更奇怪的是奎克沒有任何隱瞞,他完全把信息放在明面。難道深海團隊想玩一次燈下黑?可是從他們用的手段來看,他們行為是:即使你發現我,也不知道我是誰。並非:你猜誰是兇手的遊戲。這是完全兩種不同風格的作案模式。」
一個模式:你走在街上,被蒙面人用棍子打你一頓,你知道被打了,你知道對方有幾個人,但是你就是不知道對方是誰。
一個模式:你走在街上,被人從後面打了一棍,你回頭看卻找不到打你的嫌疑人。你判斷能打你的嫌疑人有四人,或許真兇就是四嫌疑人之一,或許真兇用作案手法將自己移除了嫌疑。
相比而言,第一個模式簡單粗暴,缺點是容易被以暴制暴。當別人發現你使用暴力時,很可能用暴力對付你。不僅存在被反殺的可能,還存在被見義勇為者反殺的可能。
第二個模式比較複雜,考驗智商。優點是即使你被懷疑,人們也無法確定你是真兇,符合目前國際通行法律原則,也是目前精英犯罪的主要模式。缺點是,你的智商可能比別人高,但是智商比別人高並不代表能碾壓別人。因為智商不僅是腦部的活動能量,還包含了閱歷,經驗,思考方向,邏輯思維等等因素在內。
梁襲從案件的細節判斷出疑兇屬於第一種模式,但是奎克的存在卻屬於第二種模式。這是一個明顯矛盾。
塞拉一邊問:「你要去見奎克?」她討厭梁襲思考方式,要麼一聲不吭,讓人不知道他在想什麼。要麼廢話連篇,自己完全無法消化他發出的信息。
「見奎克有風險。」梁襲聯繫助理西希:「把安頓的住客信息和目前他們所在的位置發給我。」
西希沒有一句廢話立刻執行,有了一次教訓就夠了。有人說精英之所以能成功,不是因為他們不犯錯,而是他們不會連續犯同樣的錯誤。
梁襲在手機上查看,發現奎克等十五名旅客被送到一公里外的一帆酒店。西希告訴梁襲,瑞安給他們每個人都提供了賠償,並且負責他們在新酒店一周的酒店住宿費,同時新酒店的房間都選最好的房間。幾家新酒店派遣了專車來接這些旅客。
這種態度讓大家難以拒絕,也許有個把人非要住在里拉酒店,也可以。不過,這個人的信息,包括親朋好友的信息都會被瑞安的人查個底朝天。
梁襲有些不滿:「你沒問我有什麼風險。」沒默契,不配合。
塞拉一怔:「什麼什麼風險?」
梁襲道:「你提議去見奎克,我說有風險。」
這是七分鐘前的事。塞拉不擅長爭辯,問:「會被殺掉嗎?」
自己和這位it女不僅沒有共同話題,連思考方向都完全不同。自己怎麼也不理解,渣男波比為什麼至今還惦記着人家。難道真如古語云:妻不如妾,妾不如偷,偷不如偷不着。
梁襲解釋道:「假設漢娜死亡,警方必然入場。以警方辦案規範來分析,奎克會成為嫌疑人之一,因為他住在漢娜的樓上,警方會對奎克進行不同程度的排查。即使漢娜沒死,兇手怎麼就確定漢娜會不報警呢?奎克這麼年輕,他能應付警察盤問嗎?或許能,但何必將這麼年輕,又能應對警察盤問的團隊未來之星放在明面上呢?」
梁襲分析完,下結論道:「奎克是有問題的,在想清楚問題之前,我暫時不打算拜訪奎克。」
還是叫克里斯來吧!塞拉有點扛不住梁襲這套分析。剛開始以為自己能接受和消化,但是最後一句又出現跳躍,必須跟上樑襲的思維才能理解這句話。
奎克能應付警察嗎?或許能。如果奎克不能應付警察,奎克就暴露了。如果奎克能應付警察,為什麼要把這麼年輕又能應付警察的團伙成員放到嫌疑人的位置上?縱觀毒投案,研究其中細節,發現奎克並非團隊中不可或缺的一員。
要想到這部分才能接上樑襲的思維。同時要得出梁襲說這番