《長城》上映後，也引發了大量討論…
討論更多集中在沈夢溪的膽量——這麼大一筆投資，重工業電影，說拍就拍了！
很多影評人也持褒獎態度『一次不錯的觀影體驗』、『不愧是花了1.2億的大片』…
郭小四…
他本身起家的方式就有問題，抄襲…
洗不掉的那種！
鄙視鏈最低端…
跨界拍了個電影，還尼瑪大賣了？
拉低了電影圈的門檻！
當然，最主要，電影本身有點太過赤果果的宣傳拜金…
首當其衝就是周黎名，畢竟號稱內地第一影評家！
「《小時代》跟它那同月面世的前輩《富春山居圖》有着極為相似的套路，即對於財富和美色進行毫無品位的想像及不遺餘力的堆砌；
我看《小時代》之前，告誡自己一定要寬容，畢竟郭景明是第一次當導演，有閃失可以理解，但看完該片，忍無可忍…
但如果把惡趣味當作藝術來兜售，把修養理解成背誦諾獎得主的名字，把友情、愛情、親情當作暴富展覽的點綴，這樣的影片票房再高，其境界也是高下立判的。」
這段影評，就我們正常人看，覺得沒什麼毛病，就是批評《小時代》拍的不行，意識形態有問題…
周黎明估計也是這麼想的——他經常罵爛片。
《看電影》雜誌的主筆，張藝某、馮曉剛，他都罵過…
也麼什麼毛病…
但是，郭景明的粉絲們不樂意了！
圍攻上去，各種狂噴：
你只不過是一小作家，小四呢，大作家，最佳新人導演，你算那根蔥啊，別老是嫉妒，你以為你會拍電影嗎，你以為你有錢自己創作一部叫小時代的電影嗎，你老啦，不配活在這個新時代啦。。不屑[弱]
你有本事你拍啊？嘰嘰歪歪，說酸話…
這還只是前兆，因為周黎名還沒反擊…
……
《小時代》上映兩天，票房1.4億…
業內預測總票房6～8億！
這個成績超過了95%以上的國產電影，《1942》的票房也才兩億多…
《長城》排片只剩25%——《長城》是3d、imax發行，跟《小時代》的排片衝突不大，衝突最大的其實是《超人·鋼鐵之軀》…
後者單日票房下滑到了不到300萬！
實慘！
沈夢溪還有大甜甜還要宣傳一下《長城》，算是收尾工作…
夢溪宣傳團隊這麼多年曆練，一般重點項目的宣傳，會持續到下映。
宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王嘛。
現場果斷有記者提到了《小時代》…
還問沈夢溪：「聽說郭景明導演最開始想找你？」
「《小時代》確實找過我，想找我演個角色，我拒絕了…」
「為什麼拒絕？」
「我覺得導演的審美傾向很重要，《小時代》太過物質了，我不太喜歡…」
「那為什麼要發行呢？」
「…在商言商，我找不到拒絕《小時代》發行的理由…」
「現在有一種觀點認為《小時代》涉及名牌描寫、富二代生活，含有「拜金」「炫富」等不良的價值觀引導，您覺得呢？」
「…我覺得大家高估了電影的影響力，照這麼說，我跟大甜甜應該把身上的衣服脫了，畢竟我倆的衣服也挺貴的…明星沒事就出席各種奢侈品會場，各種高級定製時裝周，怎麼沒人天天逮到這些個明星進行價值觀批判的？電影只是電影，你覺得爛，就罵幾句，你覺得好看，那就誇獎，別有事沒事上價值觀！」
說到這，沈夢溪無奈了：「能不能問問《長城》…你們就這麼不關心嗎？《長城》北美票房1.03億美元了，這麼大的事，不值得報道嗎？」
「…最近大家都在關注《小時代》…」
「你看，這就是你們的問題了，明知道這電影只是粉絲電影，幹嘛還幫着炒作呢？」
