不說，人家說的的確有一定的道理。
「包龍星的確不是什麼清官！」
「但是也不算貪官吧？」
「怎麼不算貪官了？方唐鏡給他那麼多銀子，他沒收嗎？只不過被方唐鏡反過來陰了一把而已！」
「的確，雖然說方唐鏡的請求並不算「過分」，但是他收了就是收了！貪官，不一定是要草菅人命才是貪官，貪了錢就是貪官！包龍星這麼算的話的確不是什麼清官！」
「好官未必是清官，所以，包龍星或許算是個好官，但是肯定不是清官！」
「雷豹肯定也不是什麼清官啊！」
「說的挺有道理的！沒毛病！」
解讀電影，自然也少不了一些喜歡扣細節的！
「《九品芝麻官》裏面隱藏着許多細節，令人讚嘆！
首先，電影開頭，包龍星父親包不同敘述自己年輕時做貪官時的手腕：「
彎的能弄直，死的能救活！
注意看，後麵包龍星在妓院老鴇那裏學會了罵人，他能把彎的罵直，把死的罵活！
所以，毫無疑問，包龍星繼承了他父親本領！
第二個細節，尚方寶劍和鹹魚，好吧，這或許不算什麼細節，但是的確很耐人尋味。
須知，那把尚方寶劍，是前朝明朝崇禎皇帝賜下的！
一個皇帝能欽賜尚方寶劍，那麼這個臣子必然是極為受器重的，但是包家卻成了清朝的官，真的是一種諷刺！
接着，髮型！
包龍星和莫再緹前一晚發生了什麼？古代，未婚女孩腦後是要留辮子的，而已婚婦女則把頭髮盤起來。這個細節，導演處理的很認真。
包龍星在妓院學罵人，可是包龍星真的只是練嘴皮子嗎？
電影中，包龍星靠着三寸不爛之舌，把死人說活、把彎的說成直的貌似是練「嘴功」，實則是邏輯能力和思辨能力大幅提升。我們看他和三姑吵架，說的是不是很有邏輯性？在罵方唐鏡的時候感覺是不是感覺很有道理？和李公公吵架，罵他不忠不義不仁不孝是不是酣暢淋漓？
這些可不是光練習嘴皮子就能出來的，更多是要靠腦子！
仔細看就會發現，包龍星罵人，不像老鴇她們，只是講究一個嘴快，他罵人很講究邏輯，其實說白了，就是用腦子結合嘴皮子。
這可是一門真本事！
放在現代，有包龍星這樣的嘴皮子和腦子的人，不發達都難！
再有，初看包龍星和皇帝會面的時候，在皇上面前，三姑為何說不認識包龍星？
當時就有些不理解，但是後來卻明白了，這同樣的也是細節。
皇帝召見三姑，讓她辨認包龍星，她毫不猶豫說：「不認識」。明明認識，為何偏要說不認識呢？其實，三姑早就看出了大勢：皇帝去來鳳樓認識的包龍星，包龍星在那當龜公，如果三姑說認識，那豈不間接說明皇帝出宮去那啥啦？這對她和來鳳樓，絕對是滅頂之災！此外，三姑人很善良，如果沒有三姑收留，包龍星流落街頭過得會更慘。
或許正好印證了那句話，仗義每多屠狗輩，負心多是讀書人。
看看，電影裏面的反派，都有哪些人？
方唐鏡，舉人功名，卻助紂為虐。
常昆，水師提督，位高權重，刑部尚書就更不用說了，還有陳縣令等人，哪一個不是讀書人？
相反，幫忙的人，卻幾乎都是「屠狗輩」，雜技團兄妹，也就是街頭賣藝的，妓院就更不用說了。
這些真的都是可以互相印證的！」
而還有更離譜的解讀，甚至直接喊出了「細品劇情，戚家13口被滅門真的不冤！」
「看電影的主線，戚家滅門慘案。
一夜之間戚家一十三口，外加一條叫阿彪的狗，全部被水師提督的兒子常威殺害。
但是細思極恐，關於常威為什麼動手殺那麼多人，電影並沒有給出明確的答案。
所以，我們根本不知道常威動手的真正原因！
而影片中包龍星，開場就判了一場冤案。
收了一兩
