不過，很快輿論上出現了一絲批評，因為，一些影評人士指責：「鬼才寧浩？抄襲犯而已！什麼《瘋狂的石頭》是高智商電影。一部抄襲的片子而已，98年的《兩桿大煙槍》，裏面創意和一部分鏡頭，跟這部片子，太雷同太巧合了！」
「小夥伴公司，力捧一個抄襲的導演？」
「《瘋狂的石頭》抄襲《兩桿大煙槍》……」
實際上，《瘋狂的石頭》的創意就是來源於寧浩觀看揣摩《兩桿大煙槍》，從98年開始，他已經把《兩桿大煙槍》拉片研究幾十遍了，每一個鏡頭和段子都在咀嚼，逐漸的消化成為了自己風格的一部分。
但《瘋狂的石頭》只能說類似的風格，卻不能說抄襲。畢竟，兩者的創意差不多，但劇情卻不一樣，是消化了《兩桿大煙槍》之後，致敬的作品而已。
當然了，像蓋伊.里奇的電影，一向是高難度，想抄他的電影，一向是吃力不討好的。能模仿蓋伊.里奇的導演，往往都是自命不凡的天才！
而寧浩的成長，其實很長一段時間，都是在模仿蓋伊.里奇的電影，從中吸收養分。
對於業內的指責，寧浩倒是有點措手不及，不知道如何去辯解。
王啟年對寧浩建議：「不要說抄襲了某某作品，而是受到一些黑色幽默電影的啟發。舉個例子，《瘋狂的石頭》像《兩桿大煙槍》不假，但黑色幽默又不是蓋伊.里奇獨有的。香港80年代的一部《摩登保鏢》裏面就有類似的多條線索交織在一起！再比如說，武俠電影六十年代就有，後來成千上萬部武俠作品。是不是都要一棍子打死，有人拍過，就不准別人拍？」
聽聞王啟年的建議後，寧浩召開了一次新聞發佈會，對媒體解釋創作《瘋狂的石頭》的初衷：「蓋伊.里奇導演是我的偶像之一，他對於鏡頭的處理。剪輯的方式，影響了很多導演，我不否認，通過拉片學習過蓋伊.里奇的電影。但拉片是電影專業的一部分，大多數導演、攝影等等工作，一生中都需要不斷的拉片學習。至於抄襲什麼的，這個……雷同的風格，應該不算抄襲，至多算致敬。如果。有人說拉片是抄襲的話，我只能沒話可說，全世界絕大多數的導演，畢生都是通過拉片來獲得進步的。電影學院，自始至終都是讓學生掌握拉片的技術，教學裏面，很多都是拉片。對一個導演的作品拉片多了，反覆學習消化。難免會受到影響。當然，這就跟文學家。起步階段都是熟讀和模仿其他文學家的作品，直到形成自己風格，不需要模仿為止。
至於，有些影評人士說抄襲，是值多條線索一頭並進，最終。陰差陽錯，形成的黑色幽默喜劇效果。不否認受到《兩桿大煙槍》影響。但這僅是電影的一種風格，並不是某個導演獨有，別的導演就不能用。說實在的，如果看的電影比較多。就應該知道，在80年代的香港鬼馬電影大師許冠文的《摩登保鏢》裏面，就有類似於《兩桿大煙槍》和《瘋狂的石頭》裏面的那些黑色幽默創意。但，你能說《兩桿大煙槍》抄襲借鑑《摩登保鏢》。以此類推，也不能風格類似，就非得說《瘋狂的石頭》抄了！
還有武俠片，60年代、70年代、80年代一直都有很多。後面的武俠劇，難免借鑑學習過前輩，受到影響。難道說，就不准他們學習模仿，不准後輩拍武俠？
嗯，即使是抄，我覺得國內大多數的導演，也是抄不了。因為這種多條線索推進，最終，線索不亂，但卻產生陰差陽錯的黑色幽默效果的電影，對編劇、對導演、對演員的要求太苛刻的。我敢說，絕大多數導演，拿着劇本也拍不出來這種高難度的題材！」
台下，小夥伴公司雇的托，紛紛開始鼓掌。
一下子，影響到了很多媒體的情緒。
這次發佈會之後，眾多媒體反而不斷給寧浩說好話，解釋什麼影視行業拉片學習太正常的，就像科學行業一樣，是站在巨人的肩膀上，學習前輩的知識，才能走的更遠。
人類任何一種技藝，都不是閉門造車，而是需要先學習，學會了以前已經被人創造過的知識，才能推陳出新。
結果，這次發佈會之後，無損於寧浩的名聲，反而讓寧浩在觀眾心目中的形象更加偉岸。
當然了，這部片子最大是收穫，
第三百一十八章 寧浩的首秀（二）
