韓元春指着筆筒左下角一排好似小米般大小的字跡滿臉嚴肅的說。
「沈兄弟，北宋是咱們後人說的詞，道君皇帝也就是趙佶在位時，人家那是「宋」或者大宋與皇宋，怎麼可能有北宋？並且這些字刻的也太敷衍了些，竟然用的是簡體字。」
說完，韓元春又指了指地上那幅展開的徐皋真跡游魚圖說：「還有這張畫，南唐徐皋這不是忽悠人嗎？人家南唐當時叫唐，不叫什麼南唐。」
「咦，春哥你還懂這些？」
韓元春的這番話實在是讓沈愈有些刮目相看，無他，人家說的都對。
「字畫先不去說它，這個筆筒你就放心拿去賣好了，最好是找那些古玩名店，低於25萬的價格你拿回來找我就是，我的店叫作《蘭亭居》，在楚州古玩市場二樓，你就是明天去，我也百分百會用這個價收下來。」
筆筒的字是有人故意刻上去的，有點不想讓買家撿漏的意思，至於是誰做的，有些什麼用意，沈愈沒心氣去想。
將筆筒遞給一臉懵圈的韓元春，沈愈把所有精神都放在了面前這幅南唐徐皋的游魚圖上。
對這幅所謂徐皋真跡，沈愈並沒有完全看明白。
這幅《游魚圖》雖然比起沈愈自己那幅劉寀真跡《戲水游魚圖》在繪工上要稍遜一籌，但綜合來看，畫技絕對穩穩勝過明清所有畫魚名家。@：.
剛才沈愈也用鑒寶金瞳看了，不管是寶光顏色與寶光大小都證明這是一副宋代以前的珍貴畫作。
但問題是這幅畫到底是不是徐皋真跡還有待商榷。
如韓元春所言，這張游魚圖的落款：「南唐徐皋」肯定是後人填寫無疑，因為這是用瘦金體書寫的，而瘦金體又是宋徽宗發明的，北宋末年距南唐可差着一百多年呢。
並且南唐是後人的叫法，人家南唐在當時就叫【唐】。
不過，南唐徐皋這四個字對沈愈的鑑定有很大的幫助。
在沈愈知道這是一副唐畫後，下面的鑑定步驟就簡單多了。
第一步就是分辨出是誰寫的【南唐徐皋】這四個字。
古人認定此畫是徐皋真跡肯定有他的依據，若此人身份地位很高，在加上這幅游魚圖畫功了得，那基本就可以斷定為徐皋真跡。
不需要再去找其它的依據。
有人會說，這有點過於草率了吧？
不，就是這般簡單！
古人的鑑定字畫的條件現代人根本比不了，現在很多博物館視為奇珍異寶不輕易展示的珍品字畫，放到宋代或者明代可能就是普通一副掛在牆上的字畫。
甚至都不一定有資格掛在牆上，只是放在某間靜室內吃灰，比如米芾，項元汴，王世貞，顧從義，張丑這些古代大收藏家收藏的字畫實在是太多太多了，牆上根本掛不過來。
一副現在大幾千萬上億的字畫，放到當時可能就值十幾兩銀子。
現代人翻閱無數古籍才找到一個鑑定依據，並且欣喜若狂，但在古時，人家對面飲酒品茶聊天的可能就是這幅畫的作者。
你說這怎麼比？
可這四字瘦金體到底是誰寫的呢？
一時間沈愈陷入了沉思。。一筆閣 www.pinbige.com
