」
「但是卻又一個很大的疑問，就是器型。」
「按照劉三爺的觀點，哥窯傳世的都是禮器造型，而這一件瓷器器型近似明清時代的魚簍尊，和傳世哥窯造型不合，因此將之定為了明仿，因此就不能叫哥窯了，只能稱作『哥釉』。」
四舅媽翻轉着瓷器認真鑑別，嘴裏說道：「清代藍浦《JDZ陶錄》卷六『鎮仿古窯考』記載，哥窯乃宋代所燒，本龍泉琉田窯，處州人章姓兄弟分造，兄弟各生一；當時別其所陶，兄長所造，曰哥窯。」
「哥窯瓷器土脈細紫，質地頗薄。有紫鐵足，多斷紋隱裂如魚子。釉色濃淡不一，惟米色、粉青兩種，汁純粹者貴。」
「《肆考》云：古哥窯器，質之隱紋如龜子，古官窯，質之隱紋如蟹爪；碎器紋則大小塊碎。」
「哥窯和官窯都是同一地方取土，因此史稱其『色好者類官，亦號百極碎』，只能通過隱紋與汁釉加以鑑別，比官窯略次。」
「因此《南窯筆記》關於哥窯的記錄是『哥窯即章窯，出杭州大觀之後，章姓兄弟，處州人也，業陶，竊做於修內寺。』」
「因為修內司是宋代製作官窯瓷器的地方，文章這是說哥窯其實就是在官窯里給倆兄弟偷造出來的，『故釉色仿佛官窯』。但『紋片粗硬，隱以墨漆，獨成一宗釉色，亦肥厚，有粉青、月白、淡牙色數種』。」
「文中還記載：又有深米色者為弟窯，不堪珍貴。」
「似乎是兄弟倆在官窯學到了手藝後，出來製作了大量幾乎可與官窯匹敵的精品瓷器，成了後世認定的宋瓷一脈精品。」
「也可能壓根就沒有出來，給搞成了公私合營。」四表舅說道：「因為哥窯的窯址至今都沒有找到，搞不好就是兩兄弟一直在利用官窯燒造都說不定。」
「不管怎麼說吧。」周至點頭：「這件瓷器除了器型之外，其餘所有特徵都與哥窯完全契合，因此我覺得劉三爺的定論下得過於武斷了。」
四舅媽就對着四表舅笑道：「肘子嘴裏的劉三爺，應該也是蜀都的鑑賞大家，只可惜好東西看得太多了，因此對稍有偏差的陌生器物，便劃歸到了仿品的行列。」
四表舅將那魚簍尊接過來摩挲了兩下：「不敢懷疑自己的知識體系，不敢突破自我認知，這就叫知見障。」
一筆閣 www.pinbige.com
第三百八十一章 通景
