女難為無米之炊一樣，做不出漂亮的事來。比如，如何在逃跑時消滅哪些痕跡，如何在轉賬中倒騰出線索的盲點，如何聯繫配合的地下錢莊，如何印刷那騙人的傳單。如何搞到二手的汽車，如何熟悉萬源的情況，這一切，都是大量的知識點，她是如何辦到的呢？她的知識點是從哪裏來的呢？哪怕僅從條件與動機來分析沒有頭緒，從能力來分析，也是一個方向，對不對？」
孫總這一席話，雖然不太具體，但已經把公安破案的思路，全部包括了。馮警官聽到這，覺得，哲學，真是聰明人幹的事。況且，這個孫總，沒有專門學過哲學，更沒學過刑偵，但他確實超級聰明。
「我們也思考過，所以，才懷疑，她是老手，查遍了有案底的人，都沒有對上號的，這是為什麼呢？」
孫總看了看四周，對他說到：「你看，你只查了現在在城牆上走的人，沒有查下面的普通人。假如這個案件發生在城牆之上，那下面那些普通人，是不是每個人，都有可能在城牆上走過？哪怕沒在城牆上走過的人，他聽別人敘述，也能夠知道城牆上的具體情況？直接知識是知識，間接知識，就不是了嗎？」
「你的意思？」馮警官沒明白過來。
「她真有可能是第一次作案，但這麼專業的手法與知識，肯定有高手教過她，對不對？僅憑小聰明，是無法做得這麼職業的。」
這句話，提醒了馮警官，他跺了跺腳，突然想到一件事，沒給孫總說過。胡三供述中，關於那個超級大師的事，他才是第一個聯繫人。這事，他給孫總介紹了一下。
孫總聽了，深思了一會，腳步也明顯慢了。
「這是個好思路，既然這個所謂的大師，是第一聯繫人，說明，他與何姐，就有關係。我們把思路擴展一些，何姐，是不是有老手指導過呢？甚至，就是這位大師，親自指導的何姐？」
馮警官此時有一種豁然開朗的感覺：「對對對，完全有這種可能。事情是他聯繫的，他也就有可能，與何姐有更深的關係。但是，萬一他們並沒見過面呢？萬一我們找不到他的遺蹟呢？既然是大師，肯定很難找吧？」
「不一定，大師，肯定是多次作案的老手，有可能越做越大。你剛才說，那個電話，好像是境外來的。也說到線上騙人的事，那你們最近，有沒有線上騙人的案件呢？這裏有兩個約束條件：第一，作案人在境外。第二，騙的錢一定更多。大師不做小事，不僅僅是收益問題，更是職業滿足感的問題。你無法想像，愛因斯坦以教初中生物理，他能夠得到多少快樂？」
馮警官想起來了，最近，來自境外的電信詐騙比較多，冒充司法機構以調查犯罪為理由，冒充銀行機構以反洗錢為理由，總之是嚇唬別人，讓別人給他們轉賬。還有一種是引誘別人，以中獎或者彩票的方式，讓別人給出銀行賬號與密碼。這類電信詐騙，大多數是以台灣人為首領，他們從事這個行當，受害者主要是大陸人。況且，他們作案的地點以及收款的賬戶，都是在境外，追蹤他們，很困難。
哪怕追蹤到了，知道他是誰，但抓捕他們也很難。因為，他們熟悉，哪些國家，治安形勢有漏洞。哪些地方，與中國沒有司法協定。
「你看沒看出，這兩者之間的共同點？」孫總問到。
「什麼共同點？」
「你剛才說，台灣人是首領。這個所謂民族資產的騙局，是不是也與台灣背景有關呢？」
當然是！馮警官明白了。只有熟悉過去那段歷史的台灣人，才會想到這樣複雜的故事，才會知道，老一輩，為什麼如此相信這件事情。
把一個謊言編得這樣繪聲繪色，肯定是建立在部分真實的基礎上的。最高明的謊言，並不是全假，那就沒人相信了。最好的謊言，裏面有大量的真實事實或者合理成分，摻雜進一點點假的東西，讓你很容易相信。
一段故事，真的東西越多，假的東西就越不起眼，這是騙子知道的常識。如果把真的東西當成分母，假的東西，當成分子。當一段話只有一個謊言時，分子固定。為了讓數目更微小，那就只有一個辦法，加大分母。用大量的真實事實以及合理推論，說得越多越好，來減少假的分數的絕對值。
比如，一個做假冒商品的人，會從外觀，內容，以及渠道價格等方
