系統，還是我們的特工最近搜集到的情報，都顯示他們的核潛艇不是在海軍基地就是在大西洋、地中海游弋。唯一那艘部署在太平洋海域的核潛艇就在出事的時候出現在海參威附近。
而且，沒有任何情報顯示蘇聯最近有新式核潛艇下水服役。至於蘇聯的常規潛艇，根不可能來到這個海域，就是來了，他們潛艇的巨大噪音一定會被我們『川崎號』潛艇捕捉到。只有我們擊沉他們的可能，而不是相反。
其次，現在蘇聯有求於我們，雖然蘇聯從我們這裏進口了五軸聯動機床，但並沒有得到最先進的控制軟件，雖然他們能將複雜的零件加工提高一個數量級，但他們已經知道我們還有更好的控制軟件以提高機床的性能。
目前我們正在進行談判，暫時談不攏的只是價格而已，蘇聯不可能因此而擊沉我們的潛艇，要知道，只要我們的潛艇一沉沒，我們首先懷疑的就是他們，我們不但會質疑他們提供給我們的潛艇性能不行，將來不會跟他們再合作，而且我們還會中斷現有的合作，甚至還會對他們採取報復性的行動。這絕對不是他們所希望了，也絕對是他們能夠料想到的。現在的事情進展不就是這樣的嗎？他們不可能想不到。這樣做對他們一定好處都沒有。
以前有人他們擊沉了我們的，我們就會再從他們那裏購買一艘，會再次求他們，會拿更多的技術和設備跟他們交換潛艇。我們之所以這麼想因為我們先入為主，認為就是他們擊沉我們的潛艇才會有這個理由出來。但很可惜，這個理由靠不住，反而有可能中了第三方的計謀。
第三點就是我們已經從失事的海底里搜尋到了一部分魚雷的殘骸。通過我們分析，這些魚雷的材料不是蘇聯目前技術能達到的。第一個是魚雷頂部的整流罩是碳素纖維，不但堅固耐用而且對聲光電信號有很好的透明性，還能夠承受至少三百米深的海水壓力。
根據我們掌握的信息，目前蘇聯沒有這方面的技術，他們採取的只能是慣性制導、線控制導和部分的聲吶制導。還有就是裏面的控制晶片與電路板也是蘇聯難以製造的，這種納米級的控制晶片目前還只有美國和中國具有能力製造。
而電路板則是九層的，蘇聯也許能製造出來但沒有這類焊接機械人來完成這類高科技的焊接。而擁有這種高技術焊接條件的也只有我們日以及美國、英國、法國。當然，還有中國。我們很鬱悶，但又不得不承認中國在計算機技術獲得飛躍的時候，他們的大規模集成電路、焊接技術都取得了質的飛躍。特別是在大規模集成電路設計和製造領域已經超過了我們，美國人現在寧願幫助他們而不願意幫助我們。其實，我們日才不會對他們美國的利益造成損害啊。
第四點就是事發之後各國的反應說明蘇聯不是擊沉我們川崎號的兇手……」
當這個專家自怨自艾地說到這裏時，另一個軍官打斷他的話問道：「那你的意思是我們的潛艇就是中國人擊沉的？他們有這個事嗎？我承認他們的計算機技術好，雖然我不相信他們的大規模集成電路技術遠遠超過我們，但我這裏也相信他們在這個領域取得了進步，我也相信他們的魚雷技術領先於我們。但是，你們不要忘記了，中國的潛艇是仿造蘇聯的，他們繼承並發揮了潛艇噪音巨大的傳統，他們的潛艇還沒有出軍港我們就能監測到。
雖然這有點誇張，但不至於他們出現在我們身邊，而我們不知道吧？再說，他們的核潛艇只有一艘，我們的特工同樣可以證實在出事的時候這艘潛艇立事發地點有很遠的距離，就是它有翅膀也飛不了這麼快。所以，我希望你們好好解釋一下到底是不是中國的潛艇乾的。」
專家們為難地相互對視着。
最後，那個為首的專家說道：「我們確實不能肯定是中國乾的，但也無法否定他們。與英國、法國等國家相比，他們中國的疑點最大。現在不能解釋或者解釋不通的是，他們最近是不是製造了新式潛艇，他們是否將最新技術都用在了新式潛艇上。」
（感謝漠孤煙、kel、wangk123、y228的打賞，感謝各位的訂閱支持）
