理辦法在國內廣泛推廣。在很多行業裏面，大家只要一提到什麼「學習西方國家先進管理經驗」。這套東西就很容易被拿出來說事。
不過話說回來，這個質量管理體系真有那麼先進那麼神嗎？李華勇並不這樣認為。
前世的李華勇就是靠這個吃飯的，在國內整個建築行業里，只要說到「貫標」，那「李副總工」絕對是赫赫有名。有那麼一段時間，李華勇就是依靠這個本領，經常加入到什麼「專家檢查團」，「專家驗收團」中，這倒是給他提供了不少混吃混喝的機會。
不過李華勇雖然是這方面的專家，這個東西也給他私人帶來不少好處，但李華勇依然認為，這個質量管理體系根本稱不上什麼先進。尤其對於建築業來說，李華勇甚至認為：
iso9000系列質量管理體系根本就不適合建築業！
李華勇為什麼這樣認為？首先來說說這套體系的「先進性」吧。
按照西方人的說法，認為這套質量保證體系首先誕生於美國軍品使用的「軍標」。
二次世界大戰後，美國國防部吸取二次世界大戰中軍品質量優劣的經驗和教訓，決定在軍火和軍需品訂貨中實行質量保證。即供方在生產所訂購的貨品中，不但要按需方提出的技術要求保證產品實物質量，而且要按訂貨時提出的且已訂入合同中的質量保證條款要求去控制質量，並在提交貨品時提交控制質量的證實文件。這種辦法促使承包商進行全面的質量管理，據說當時取得了極大的成功。
大概在1978年以後，這套質量保證標準被引用到民品訂貨中來，英國制訂了一套質量保證標準，即bs5750。隨後歐美很多國家，為了適應供需雙方實行質量保證標準並對質量管理提出的新要求，在總結多年質量管理實踐的基礎上，相繼制訂了各自的質量管理標準和實施細則。
看到這樣的介紹，大家會覺得這樣的東西很先進嗎？有必要學習這樣的「西方國家先進管理經驗」嗎？沒那麼玄乎的。大家只要想想我們國家2000多年前的「車同軌，書同文」，想想大秦帝國為什麼能橫掃六國？秦國的軍隊為什麼會比其他國家的軍隊更強大？其中很重要一個原因：
秦國的做法和美國國防部的做法一個思路：武器生產標準化！
像這樣的東西，還有什麼「先進性」可言？還有什麼必要從西方引進？並且當做什麼「先進管理辦法」到處吹噓？
前世的李華勇喜歡看yy小說，尤其喜歡看歷史文。在網絡上，好的歷史網文固然不少，但也有一些小說實在讓人無語。
就拿這個「標準化」來說吧，很多作者喜歡把這個當成穿越者的「金手指」，在某個朝代，穿越者提出「標準化」的思路用於武器生產，在被別人「驚為天人」的同時很快建立起一支強大的軍隊。。。
嘿嘿，能不能建立起強大的軍隊且不去說他。但李華勇可以肯定的是，這樣的穿越者絕不可能被咱們的祖先「驚為天人」。
想想這是2000多年前秦朝就有的東西，難道這種思想上的東西還會失傳不成？不會的！也許其他東西會失傳，但這種思想和方法上的東西基本不可能失傳。
當然話又要說回來，自從秦朝以後，在我國的歷朝歷代中，那種大規模，標準化的現代工業模式大生產確實少見，這又是什麼原因呢？
初中的政治課本告訴我們：生產力決定生產關係，生產關係又反過來影響生產力。
我們的祖先真的已經把「標準化」忘記了嗎？這顯然是不可能的。這種方法之所以在後世少見，首先一個是當時的生產力水平低下，我們的祖先知道這種方法並不適合當時的生產力。
另外一個，我們中國人是特別講究「以史為鑑」的，秦朝是唯一採用這種生產方式的朝代，但是大家都知道，秦朝的壽命短啊，「二世而亡」。這才是這種方法「失傳」的原因。
