可是，南筱裊已經一再強調，這道題目很陰險。
所以哪怕覺得結果很明顯，一時之間倒是沒人敢貿然回答。而是開始瞎幾吧腦補。
「劫機犯會不會是精神病？男的自己無行為能力？女的還有什麼……不對，這些題干里都沒提到，肯定不該多想……」
五分鐘後，南筱裊宣佈停筆。
「都說說自己的答案吧，一個個來。」
南筱裊似乎知道馮見雄水平高——畢竟也看過校辯論賽了——所以把他和虞美琴排在了最後。
剩下三個面試者一一回答，有一個最後掙扎再三，還是選了「脅從犯但免除刑事責任」，另一個女生則是選了「緊急避險」。
當然，他們在解釋的時候，已經極盡各種巧言令色之能事——他們也懷疑，這道題目的難點不在於選項，而是解釋。
第三個面試者是個大二男生，看上去功底略紮實一些。他選了「不具有期待可能性」，然而顯然是蒙的，沒有說明白理由。
南筱裊始終沒有評論，她要等五個人都說完，免得後面的人鸚鵡學舌——雖然所有人的解釋大綱都已經要求筆錄下來了。
「第四個，馮見雄同學，你說。」南筱裊略帶期待地看着他，似乎期望他能創造奇蹟。
這道題目，9月份的時候龔院長給院裏一些有頭臉的學霸考過，對者百無其一。
馮見雄站起身，清了清嗓子：「我認為，這道題目中被脅迫的男子的行為，從刑法學上來說，屬於『不具有期待可能性』，即：不能指望他做出其他合法的行為模式。」
「為什麼？」南筱裊繼續例行公事地問，為什麼才是關鍵。
馮見雄吸了一口氣，侃侃而談：「脅從犯和正當防衛什麼的，就不用辨析了吧？地球人都能區分出來。我覺得這道題目最陰險的難點，在於區別緊急避險和不具有期待可能性這兩個干擾項。
緊急避險的構成里，有一條要件大致是『為了一個合法、正當的法益不被侵害、不得不犧牲一個自身或第三方的較小法益』。所以，這裏面的關鍵是『犧牲』——這裏的犧牲，是法律意義上的犧牲，而不是文學意義上的犧牲。不是說誰為了別人或者正義的目的死了，就叫犧牲。
法律上的『犧牲』，是一個權衡的過程：為了b不受損，放棄了a；被放棄的這個a，才叫『犧牲』。
可是題目裏面呢？劫機犯說了，不殺該男子的女伴，就炸毀飛機，殺了所有人——所有人里，已經包括了這個女的。所以不管男的殺不殺他的女伴，這個女伴都得死，區別只在於其他同機乘客要不要死。
既然如此，這個女人的死，又何來法言法語層面上的『犧牲』？男人不管怎麼選，她都死，所以她的死並不是一種犧牲，也就不能構成『緊急避險』，只能是『客觀上不具有期待該男子不殺這個女子的可能性』。」
「啪啪啪~」南筱裊也情不自禁地鼓了一下掌。
馮見雄說的理由，正和標準答案暗合。
這道題目，當初她自己也錯了。只不過當時沒人提醒她「這道題目很陰險」，她只花了兩分鐘，就選了「緊急避險」。
「既然我的態度都明確了，後面的面試貌似也沒什麼必要了，最後那位……嗯，虞美琴同學，把你的答題綱要交給我看一下吧。」
虞美琴應聲把自己的答卷雙手遞給南筱裊，南筱裊大致看了一下，答案是一樣的，解釋的措辭略有差異，但道理也是對的。
很明顯，這對狗男女已經具備了做律師的潛質，可以從每一個字上儘可能挖掘出一切陰敵人的點。
南筱裊面帶笑意地宣佈：「馮見雄，虞美琴，這兩位同學入選了。另外三個答錯的同學，也感謝大家的支持，不過很可惜……另外，史妮可同學單獨留一下，你剛才沒接受這道題目的挑戰，我再另外考考你。」
……
15分鐘後，綜合樓樓下，史妮可一臉疲憊但又欣慰地離開。
馮見雄和虞美琴已經在那兒等她了。
「怎麼樣？」虞美琴關心地問。
「我也過了！」史妮可衝上去擁抱了一下虞美琴，還扭糖一樣轉
第69章 輕取
