到這裏可能就能分析出來了：電視劇不會像小說那樣，用一部分的篇幅去告訴觀眾，歷史的本來面目是什麼樣子的，這就造成了跟着電視劇學歷史會變成四不像甚至二百五的原因。因此，穿越小說能承擔一部分歷史教育的任務，戲說類的歷史電視劇恰恰不能——不僅不能，反而還會造成不好的影響。」
「這樣就出現了一個很大的問題，那就是大ip的穿越小說改編成影視作品的問題。所以不要一味認為廣電的政策裏面這不能拍那不能播是限制文化作品的創作和發展，畢竟影視劇的受眾和小說的受眾是不同的，所謂的『篡改歷史』在小說中可以，影視劇中絕對不行。」
「實際上以前有人提出過一個解決方案，比如學着科幻影視劇的做法，塑造一個背景相似但和真實的歷史完全不同的另一個時空，『臆造』一個朝代，用現實歷史上的時間去映射這個時空的某些創作思路，這樣既能避免『篡改歷史』的尷尬，也能讓穿越小說在不做太大調整的同時搬上熒幕。這個方案某些時候是可取的，我完全可以根據唐朝塑造一個炎朝，也可以根據宋朝臆造一個盈朝，但我不能根據明朝創造一個岸朝，也不能憑空創造一個琿朝，至於原因，並不是不想，而是因為其他的原因。至於什麼原因，不做具體陳訴。」
「不過做一個預告：我將根據民間故事創作一個清朝的影視劇，敬請期待。」
