上的作品製作，違反了相關的管理條例。考慮到作品本身具有一定的積極意義，作品製作之初也並非以公映電影為目的，而是「製作單位內部積累經驗、總結教訓」的產物，再加上報審單位態度良好，能清楚認識到自己的錯誤，積極配合審核工作，經過部門內部審議通過，作出為該作品頒發拍攝許可證，並處以罰款20萬元的決定。
而這篇微博的配文也很有意思，只有很簡單的一個托腮思考的表情，根本不清楚博主想要表達什麼意思。
這篇微博自然是在蘇鉞的授意下，天極公關部安排人發出的。按照蘇鉞和陳寶都的計劃，這篇微博發出後，在水軍的推動下，大概需要一天左右的時間才會引起關注，結果沒想到短短几個小時的時間，這篇微博便被頂上了熱點話題。因為微博本身沒有任何表達博主意思的文字，微博運營方在總結了轉發人和評論人的態度後，給了一個「認真思考廣電總局的決定」這樣一個話題，而這又在無形中推動了這個話題的進一步傳播。
究其原因不過兩點：廣電總局本身就是一個招黑的部門，任何牽扯到這個部門的話題都有很廣泛的「群眾基礎」，有很大的幾率引起熱議。而第二點，廣電總局關於《龍貓》這部作品的處理本身就很有話題性，除了水軍有意識的推動和引導，以前被廣電總局處理過的單位和個人會因此加入進來，這幫混跡娛樂圈的單位和個人帶領自己的粉絲自動充當了推動話題熱議的「自來水」。或許這幫人本身是想藉助這個話題黑一波廣電總局，沒想到反而進了蘇鉞的套路。
至於怎麼「黑」，看一看這些轉發的配文裏面充滿酸味的語氣就知道了。明目張胆和廣電總局開戰或許不敢，但說一兩句酸話還是難不倒他們的。最讓人想不到的是，有一個因為吸毒被刑拘繼而遭到封殺的藝人的微博在沉寂了一年多之後忽然發聲，說什麼「當年就是太單純，20萬他也拿的出來」這樣的話，更關鍵的是，這樣的話居然還有人點讚叫好。
這個話題發展的速度有些超出蘇鉞的預料，他沒有把廣電總局這些年弄出來的這些或真或假的「受害者」計算進去。他趕緊給陳寶都打了電話，囑咐他在廣電發佈官方消息之前不要發聲。現在形勢有些不受控制，一個處理不好就容易引起官方的誤會，耽誤了《龍貓》接下來的成片審核就不好了。
除此之外，他也讓公司公關部的人趕緊改變策略，不再繼續熱炒這個話題，轉而開始進行下一步的計劃，把接下來的發展拉回到正常的軌道上來，那就是針對廣電總局那個處罰決議裏面不太清楚的東西就事論事展開討論，把公眾的視線拉回到《龍貓》這部作品上面來。
不過事情已經發生了，不管不顧也不好，除了接下來要展開的計劃，必須要把歪了的樓儘量拉回來。他讓公關部門搜集那些還在「吐酸水」的導演、藝人以及影視公司當年和廣電總局的揪扯，儘量論證他們的情況和天極以及《龍貓》並不相同並把這些東西用普通網民的語氣發表出去，趕緊把不受控制的發展方向拉扯住。
很快，被蘇鉞寄予厚望的「水軍統領」褚世凱炮製出一篇長微博，取名叫「時間並不能讓人忘記你們當年的醜態」，直接炮轟借着這個機會「反酸」的這群人。微博裏面直接炮轟這幫人，把他們當年的作品為什麼會被下架、為什麼會被封殺一一列舉了出來，還糾集了一大幫水軍在這些人的微博下留言評論，在強大的組織能力下把這幫渾水摸魚的人懟得關閉了微博評論。而普通網民也開始發力，「助攻」水軍壓制事態。
少了這群人的興風作浪，話題終於開始往蘇鉞和陳寶都期望的方向發展。
半夜，天極公關部通過影評網站採蓮網論壇發佈了一篇文章《三問》。在這篇文章裏面提出了三個問題：第一，《龍貓》這部作品究竟如何能讓廣電總局在明知其製作流程違規的情況下高高舉起輕輕放下，廣電總局處理決定中所謂的「積極意義」究竟是什麼；第二，廣電總局在處理決定中已經明確，《龍貓》這部作品原本就是製作單位用來內部練手的東西，有什麼勇氣敢把這樣的東西申請成為公映影片；第三，眾所周知，滬市美術片廠早已風光不再口碑下滑，一向以出產精品著稱的蘇鉞和他的天極傳媒為何會選擇這樣一家單位作為合作夥伴。
這篇文章很快在採蓮網論壇引起熱議，並
