繼續合作的阻礙嗎？再說了，楊景行那樣一再明確的態度對他們而言就那麼不可信嗎？
有這麼好的賢內助，楊景行晚飯都要多吃兩碗。
可是二十七號早上更過分的來了，答辯主任和藹可親地告訴楊景行經委員會商討決定，把你的論文放在最後大家一起討論。
楊景行忍無可忍奮起反抗，不合適、不好、不行。也幸好有從安華回來的龔曉玲幫忙說話，不然學生肯定鬥不過這些實力人物。
行，就照順序來吧，然後答辯委員會就讓年輕人看看什麼叫薑是老的辣。《音樂創作的承載力》，首先，為什麼要叫創作的承載力而不是音樂本身的承載力呢？有什麼不同？
五個委員們加六個旁聽配合得天衣無縫，不到十點開始的，聊到十二點半沒有冷場，而且遠遠沒承載完。
干坐半天的同學們、書記員會怨誰呢？當然是怪論文作者，作曲系的畢業論文裏連一首作品、一個技法、一種載體都沒提及，甚至連音樂術語都沒有，通篇的大白話講一些淺薄是似而非，這才方便大家隨便扯，扯到哪裏去都行。
因為楊景行之後還有五位同學，總不能拖到明天去，所以午飯必須從簡下午肯定加班，導致的直接結果就是楊景行中午在食堂刷了幾乎全班同學飯菜錢……往好處想吧，反正他下學期就換教職工卡了，每月補貼三百塊呢。
幾乎全班同學坐在一起吃飯，還是五年來的第一次，有了前面的答辯打基礎，大家都親密起來了，能開始談笑該由誰搶佔弦樂多重奏的「賦彩」第一次，又讓誰攻克聲樂的賦彩難關。同學們都很謙讓，談賦色變。
聽說下午要晚一點，何沛媛挺高興，她還有好消息，張家界有意請三零六去搞什麼夏季森林音樂會。張家界知道嗎？雖然三零六包括甜甜在內都還沒人去過，但是大夥查詢了一下感覺挺不錯，風景好旅遊業發達甚至先進。
這也算三零六走出小圈子了可喜可賀，大夥都希望成行甚至願意做出一些讓步，不過也不想身價低。感覺那邊運作得挺商業化，所以這方面還真需要楊總顧問一下。
哦，郭菱去多倫多的機票都訂好了，下周五的，玩一個星期，問顧問有沒有什麼需要代買的。
楊景行嘻：「叫她玩得開心。」
「你別客氣。」何沛媛挺熱心的：「為這事她被群毆一上午了，反正苦也吃了罪也受了……」
郭菱在怒吼：「不帶了我不帶了！」
楊顧問也很生氣：「誰毆菱子了？憑什麼！」
何沛媛氣定神閒：「我沒動手……」
下午四點過，正在台上自我介紹的是學號排倒數第二的周莉晨同學，她藝術世家出生，本科期間就經常長時間遊學國外，再加上這幾天也不全勤，跟同學們的熟絡程度可能不比楊景行好多少。論文一出來好像找到原因了，在周同學看來文藝復興只可能出現在歐洲。
答辯委員們當然不是很認同，從另一個角度解說一下文藝復興其實是這麼回事……周同學不認同，就是個體自由的事，是思想境界的事。被一群老傢伙逼急了，周同學就問：「如果是那樣，那你們口中的天才他最著名的作品是什麼呢？都不說裝不知道？那麼低級媚俗是他的問題還是誰的問題？」
儘管大家都看着自己，但楊景行的樣子看起來是真不知道跟他有關係。
