或許從古到今天，一個事實，和一個道理，我們很多人並沒有去真正的理解。
究竟什麼才叫人民的勝利，什麼才叫正義的戰爭。
很多人都以為一群人呼喊着和平和解放，然後拿起槍，這就會贏得勝利。
真正的戰爭真的有這樣簡單，過程真的有這樣單純，就很容易了。
事實上，我們透過歷史戰後的煙塵，看到的是歷史的一種背景和一種必然，這是人之所望，人之所向，才導致結果的一種必然。
人本身就是吃飽了喜歡倒騰的個動物，安逸現狀不過是個暫時性的。更多的時候是在摧毀和攪亂一種和諧和寧靜。
因為什麼？因為它本身就是一個不穩定和不安定的因素。
吃飽了喝足了，就顯得無事可干。所以，一群人就想到了戰爭。
於是在生產工具的時候，人類也生產了打架的兵器，打仗的武器。
在歷史中爆發的各種種族部落的爭鬥和廝殺中，一種習慣性的戰鬥本質，就一直貫穿着各民族的種族歧視和仇恨當中。
這就是戰爭的真實啟源。
人本身就是侵佔資源領地，喜歡去爭奪更多資源和物產的個動物。
一旦幾個種族的生產力發展不均衡，物產得不到消費群體的滿足，這戰爭的源頭就開始被點燃。
男人好戰是因為家裏養着女人和孩子。
國家好戰是因為一大票人需要等着吃飯。
難道，在戰爭的背後，還真的隱藏着什麼真理麼？
人之所以物資匱乏，生產力落後？
我們看看其社會的組成結構，人類的知識文明等級就可以看到很多問題。
一個社會，它有經濟發展的問題，有政體管理導向的問題，一個統治階級還有家族爭奪利益權力的內部問題。
很多的國家利益，導致了各種戰爭的隱患和導火索。
這不是誰就能引發和促進戰爭的，而是一種歷史背景的必然。
在二戰後，由於全部人類國家偶讀深刻的意識到強大的戰爭機器毀滅的全部是人類本身，並不可能帶來預期的資源和財富，相反自己手裏的還最終沒有了。
也是很人群才開始遏制了自己的衝動和魯莽，真正的冷靜的在考慮一個「生存問題」。
是埋頭搞科研，去全面發展經濟，還是開動機械擴軍備戰？
這個問題很容易抉擇。所以第三次世界大戰是一個背景，只是誰去開動的問題，但是誰都不願意作為法西斯什麼國家，這個後綴沒有誰敢肩負起來。
一個窮兵黷武，搞歷史種族仇恨大清算的，一個全面軍事化搞軍事帝國主義的，它必然是唯一的走法西斯路線才行，否則，它壓不住自己的屠夫陣角，不用血腥暴力管束不了軍隊。
所以，任何國家都不敢走納粹德國的歷史道路。
更不敢自己扮演幾個國家來打的角色，所以有三次世界大戰的風險，但是沒有一個有這膽量的國家。
即使是依靠戰爭發了橫財的一個北美國家，它也不敢成為眾矢之的。它也不過是到處挑動和煽動別人國家的獨立和暴亂，出點錢，給點武器，搞一點小國家小政府內部的陰謀小顛覆，這樣在軍事活動中，他就能趁機賣點玩具「軍火」搞一點零錢。
真的要是它走這種軍國主義的路線，它亦是不敢。
其實它也不過是紙老虎，說到底也系個唯利是圖的個東西。
真正帶來戰爭勝利的不是歷史上的什麼將軍和戰神。
其實是在下面事實托舉這些形象代言人的人民。
只不過是這些人作為一個品牌，一個軍事偶像而已。
沒有人民造搶造炮造飛機，農民伯伯不送大米，他也是吃個屁。
這本身說法不老土，還很接地氣。
是事實上的歷史真諦。
即使是漢武帝打敗匈奴，都是靠人民的一種力量在殫精竭慮的給予物質和兵力上的支持。
幾十萬匹戰馬，幾十萬的騎兵，這些都來自千萬個人民。
人民才是真正的戰神，那些歷史上的英雄也是人民的子弟。
所以任何軍事獨裁者可以反過來欺負人民，只是後
