審團自己在看電影。
沒有人關注競賽影片的內容，除了追星和賣片，其他實在找不到令人驚喜的爆點。
以至於王瀟帥都發了神經，在前幾日的論壇上，忽然對着彭毅誠，還有其他商業電影導演一陣狠批「他的總票房都快過100億了，但作為導演，他是失敗者。他一定特別羨慕我，因為我可以讓我的電影變得純粹。但他卻要不斷取悅觀眾。
我再窮，我也要堅持，否則人的信念會倒掉」
但他說這話的時候，卻不討論票房也有4億多了，只不過請的流量明星太多，最後還是沒賺到錢而已。
王瀟帥雖然有當子，還要立牌坊的嫌疑，但架不住他的身份和地位夠高，媒體記者對他的話自然非常感興趣。
立馬就變成了一篇篇挑撥是非的報道，掀起了華國關於文藝電影和商業電影孰優孰劣的新一討論。
對於王瀟帥的說法，彭毅誠根本沒接茬。
但作為商業導演代表之一的馮褲子，倒是血氣方剛，立馬在媒體上反擊道「將電影人為的分成商業、藝術兩個部分，這是很陳舊的思路，我們這麼多商業大片，但觀眾罵它們沒內涵，可王瀟帥這種所謂有人文內涵的藝術片，觀眾也會罵的。電影不應該意識形態化，而是回歸電影本身、回歸市場。我們需要認真思考的問題是，觀眾的選擇究竟是不是對的，這是很殘酷的問題。如果他們都選擇放棄你，那麼扶持所謂的藝術片，又有什麼意義呢」
掰扯到最後，上滬市電影節好像變成了一個吵架的地方，有點對影視圈不滿的人，都來罵幾句發泄發泄。
這就是現階段華語電影創作與市場關係的真實寫照，某些好面子、講藝術、談情懷的電影人們。
他們心裏懂市場的重要，只是沒本事迎合市場。
最終，只能說自己拍攝的是藝術電影，好像這樣以來，拍攝一部賠錢的爛片出來，把投資人的錢坑光，就變得偉大和正確了一樣。
其實如今華國大部分跨界而來的電影導演，連連電影到底是什麼都未必清楚。
。
