市場取得成功,與其背後雄厚的資本支撐密不可分。
以往,出於對杜克的信心以及風險較小的考量,華納兄弟在投資他的影片時,雖然也會對外籌資,但額度相對都比較小。
只是現在情況不同,《黑暗騎士》投入的巨額資金還沒有回收,包括杜克的《變形金剛》和扎克?施耐德的《守望者》以及新的哈利波特等大作都需要投入大量的資金,華納兄弟不可能拿出過多的流動資金,通過各種機制籌集拍攝資金就成為了首要的選擇。
除了向全球各個地區的海外發行商預售影片放映權外,華納兄弟還準備接受一些基金會的投資。
自2004年以來,由投資機構發起電影基金,對某家荷里活大製片廠一定時期內的電影項目進行投資成為一大潮流,這也被稱之為『拼盤投資』。
如今這個年代,荷里活各大製片廠早都收歸於更大的媒體娛樂集團,荷里活電影業的全球化趨勢也日益明顯,以「大投入、大製作、大營銷、大市場」為特點的「高概念」電影成為荷里活的主流。
mpaa有過統計,1975年,美國電影平均製作成本為500萬美元,到1987年,這一數字達到了2000萬美元,到2007年,大製片廠平均製作成本已攀升至7080萬,平均營銷成本也達4590萬美元,總成本已超過1億美元。
如此大的投資規模,即便是荷里活大製片廠每年的自有資金也很難實現規模化生產。
他們的母公司雖然實力雄厚,卻不願意投入太多資金在風險巨大的電影製作上,而且作為上市公司,誰也不希望自己的公司報表上有太多的債務記錄,於是引入外部投資者成為荷里活大製片廠的必然選擇。
不過在上個世紀*十年代較長一段時間內,荷里活並未感受到太大的融資壓力,因為隨着錄像帶、有線電視、衛星電視、歐洲地方電視等新的電影發行渠道的興起,荷里活電影通過預售版權便能籌措到大部分資金。
海外的一些政府為促進電影業發展提供的稅收優惠政策,也為荷里活的融資提供了很多便利,其中最特別是德國的一個政策,成為了被眾多荷里活公司利用的漏洞。(未完待續)
ps:求月票和推薦票!