馬光說道：「其二，慶曆年間，因進奏邸案，方平附御史中丞王拱辰，以益柔累范公，杜淹。范公去位，他就是幫凶！」
趙頊作色：「王益柔寫下「醉臥北極遣帝扶，周公孔子驅為奴。」此等失心悖妄之語，設若大諫當時，能不彈劾？」
「范公於時政每有興革，必侯張公入直，方出事目。謂朝士曰：『張舍人於教化深，非但妙於文辭也。』」
「制誥美辭，自張公始，且當日宋祁也在彈劾王益柔之列，難道宋公也不是端人嗎？」
司馬光又道：「其三，吳春卿與賈昌朝爭唐詢去留，張方平附賈昌朝意，致吳育失事，與丁度易位，方平卻立即升任三司，這不是小人間授受，卻是如何？」
趙頊搖頭：「唐詢所去，乃因奏罷制科。張公什麼出身？恰恰兩試製科出身！而且朝廷制科選拔的人才如何，不是顯而易見的嗎？的確是唐詢沒道理嘛！」
「當時仁宗本欲將吳賈兩人同罷，時方平將入奏，昌朝引方平助己，以吳育之位許之。張公怒斥曰：『此言何為至於我哉？！』」
「吳育之罷，世皆以方平助昌朝，其實吧，另有其人。張公當時也不好明言，代人受罪罷了。」
第四百七十一章 議論
