我覺得用戒指來解釋很合理，麼麼噠。」
然而這帖子裏面立即迎來了很多反駁者，「樓主只用戒指來判斷現實跟夢境有些武斷了，之前柯布回憶妻子跳樓的場面，那裏的柯布也帶着婚戒的。」
「問題是如果柯布自己都不知道自己在夢裏呢？假如他自己以為自己在現實中的話，他自然不會戴着婚戒，因為他以前帶婚戒的時候都知道自己在夢中。這會不會是別人偶爾給他植入了意念，讓他最想發生的事情發生？」
「不對啊，既然這回到現實了，為什麼林大描寫柯布兒女的詞語跟句子幾乎沒有發生變化？柯布不回家已經很久了吧，難道他的孩子都不會生長嗎？這孩子的問題誰來解釋解釋？」
……
在《盜夢空間》日益火爆的情況下，一股解析的熱潮洶湧滂湃，不少對夢境有着大膽的猜測跟意外解讀，各種各樣的爭議紛至沓來。
當然最有名的就是關於結局的探討，這究竟是夢境還是現實？
看熱鬧不嫌事大的營銷號看準了這裏面的商機，其中一個營銷號發起了投票貼：「剛剛看完無數人推崇的《盜夢空間》，咱有一些不理解。結局怎麼回事？林翰都沒有來給讀者一個交代，大家來做個投票吧！a主角回到了現實；b這一切都只是夢；c我就看看不說話」
沒有半點意外，這個小小的投票貼又被雙方當成了撕逼的戰場，源源不斷的讀者加入到其中，甚至一些三線小明星也跑過來投票轉發蹭熱度！
誰讓《盜夢空間》這開放式的結局成為最近兩天時間裏面網絡熱度最高的話題，水軍公司花費諸多功夫想要超越它都不可能，就算把幾個公司的殭屍號全部用起來都無濟於事。
在這些投票裏面，認為主角回到現實的人數較多，在超過7萬人的投票結果中有超過了60%的人都是這種想法，不過還有30%多的人覺得這是夢境，另外有一小撮人居然選擇了打醬油！
不過結局並不是唯一的爭議點，關於結局的爭論又有了另外一個爭論，那就是陀螺到底能不能區分夢與現實！
主流的說法就是陀螺能夠區分夢與現實，讀者們對陀螺這個圖騰並不是那麼信任，每個盜夢人都有自己的圖騰，阿瑟的骰子、阿里亞德妮的象棋都只是被提及過，從沒在小說裏面出現過。
真正在小說裏面出現的也就是主角柯布反覆利用陀螺來區分現實與夢境，更何況這個陀螺還是他從自己妻子那裏得來的。
因為上面翰林院那個帖子，越來越多的網友對劇情有了更深刻的解讀，認為戒指才是真正的圖騰！
還有關於第四層夢境的爭論，這究竟是柯布的夢還是迷失域？甚至柯布跟妻子梅爾，誰才是夢中人，他們倆都曾經一起進入迷失域，妻子在現實中自殺，或許柯布因此受到刺激變成了精神分裂呢？
腦洞這玩意兒一旦打開之後，就根本收不住了，越來越多的奇怪念頭往外面跑了出來，不少陰謀論的讀者甚至提出了另外一個值得思考的問題，究竟誰才是真正的目標人物！
按照《盜夢空間》小說裏面的正統劇情，就是齋藤聘請柯布一行人為競爭對手公司年輕的繼承人費舍爾植入意念。
可陰謀論這東西一旦被提出來之後，哪怕是《西遊記》也得變味，整部西遊記幾乎被一些所謂的解讀分析給毀掉，甚至成了中國最黑暗的一部小說。
《盜夢空間》也一樣，有閒得沒做事的蛋疼人士提出了一個「岳父陰謀論」，認為柯布的岳父是一個陰謀家，柯布曾經在巴黎見過柯布，並且向柯布推薦了自己的學生阿里亞德妮作為新一任的造夢師。
阿里亞德妮是一個很有天分的造夢師，她在學習造夢過程中顯得瀟灑自如，甚至超過了柯布，可在最後對費舍爾的意念植入當中沒有表現優異，因為她對主角柯布實施了意念植入，植入「妻子已死，接受現實」的想法，所以小說最後柯布才欣然回到家裏見到兒女！
各種各樣的想法湧現出來，饒是林翰經歷過當初《盜夢空間》上映後討論盛況的人也不得不佩服這些讀者的想法，太贊了！
……
「親愛的，這結局到底什麼意思啊？」陳佳璇一邊開車一邊詢問着，她也是看了網上
