「呵呵，我當然支持舅舅辦比賽。不過我倒是有個想法，咱們要麼不辦，要辦就辦個世界上最大的圍棋比賽。甚至辦出一個主導型的比賽，這樣才有一點意思嘛。」
「哦？你說的「主導型」是什麼意思？你把你的想法說來聽聽看。」
聽了李小強的話以後，胡毅暫時沒想自己有沒有實力辦一個「最大的比賽」。他倒是對李小強的想法很有興趣。他現在很想知道：在李小強的心目中，什麼樣是最理想的圍棋比賽模式。別說胡毅，就連趙大寶都對這種東西很感興趣。於是幾個人七嘴八舌的探討起來。
「說到職業競技，世界上最流行的2個項目首推足球和網球。足球是以世界盃為主導，而網球是以4大滿貫為主導。雖然沒有可比性，但如今的職業圍棋模式，和網球界有點相似。網球分硬地，泥地，草地等等。這一點圍棋其實也很像，比如現在的圍棋三大賽，使用的圍棋規則就各不相同。雖然都號稱是世界比賽，產生的冠軍也都是世界冠軍。但其實都無法壓倒其他兩個。假如真的能辦出一個超級比賽，能辦出一個真正的「圍棋世界盃」，這樣做是不是更有意義呢。。。」
李小強把自己的想法娓娓道來。說實話，這其實也是埋在李小強心頭的一個夢想。比如在如今的世界棋壇，最大的比賽真的是「應氏杯」嗎？應該未必吧。從比賽的總預算來說，最大的比賽還是日本的「棋聖戰」。就拿賽制來說，日本「棋聖戰」也分「全段爭霸戰」，「最高棋士決定戰」以及「挑戰賽」三步。看上去比世界大賽的逼格高多了。
因此只有職業圍棋界才有這種現象，一個國家的圍棋比賽，比世界比賽的規格還要高。像小林光二等人。他們明顯就更重視國內比賽。他們這樣做，偏偏還無法指責他們。因為職業競技的真諦，本來就是比錢。
假如出現一個世界大賽，它的冠軍獎金比日本「大三冠」加起來還要高。日本棋手有理由不重視嗎？他們敢說這樣的話嗎？
「「應氏杯」的獎金才40萬。如果比大三冠加起來還高，那得要多少呀。」
「不，我們別和「應氏杯」比，我認為真要比的話，就和國際象棋比。同為棋類項目。圍棋要比國象複雜得多，圍棋的世界冠軍，獎金總要比國象的高一點吧。」
「嘶。。。。」
大家被李小強的野心驚得目瞪口呆。前幾年的時候，中國棋手剛剛獲得國象女子世界冠軍。因此大家對國際象棋也不陌生。例如現在的「雙卡爭霸」，在座的多多少少都聽說過一點。在世界上，國象可就比圍棋流行多了。例如國際象棋世界棋聯，就曾經號稱是會員國最多的體育單項組織。
當然，過幾年「深藍」戰勝卡斯帕羅夫，別看國象表面上依然風光，其實對這個項目的打擊是巨大的。比如後世的國象世界冠軍爭奪戰。就經常拉不到贊助。不過這其實也很好理解。可以這樣設想一下：假如某個項目的最高水平，很可能是兩台計算機的對決。那麼人參加的比賽，大家自然就會少了很多興趣。
在這一點上，圍棋是有優勢的，至少在很長一段時間內看來，電腦戰勝人腦還遙遙無期。
「國象爭奪世界冠軍的出場費，大概需要100多萬美金左右。咱們圍棋也不用高太多。決賽總獎金200萬美元，冠亞軍2個人分，這樣也不算太過分吧。」
「那賽制呢？按說圍棋是十番棋最好，但顯然是不合適。難道也學日本的七番棋？」
聊到這的時候。胡毅再也不提馬上辦比賽的事了。要怎麼說呢？現在幾個人就像是在那盡情的YY。
「既然要辦最大的比賽，怎麼也要比他們高一點嘛。七番棋不夠，咱們就辦個九番棋。對了，他們不是說他們「2日制」厲害嗎？咱們在決賽中也來幾個。3盤「2日制」。3盤3小時，剩下3盤搞個1小時的快棋。這樣做就最好，這樣最能考驗棋手的綜合素質。在這種比賽中勝出的棋手，誰敢說他不是真正的世界冠軍？。。。」
「決賽最好採取獎金浮動制度，如果是5比0，那麼可以180萬對20萬。假如是5比4。就變成120萬對80萬。其他比分以此類推。如果實行這種制度，那麼決賽就盤盤重要，這樣可以保證比賽的刺激性。。。」
「半決賽5番棋，8強戰3番
