aol的競爭是擺在眼前的，而微軟的msn還只是一個試運行版本，還沒有推向市場，微軟的競爭是未來需要面對的。
aol把aim轉型成一款帶聊天功能的遊戲啟動器，王熾感覺到了壓力，但並不害怕。
因為他很清楚哪些遊戲有爆火的潛質，甚至腦海里有大量遊戲內容，找人做出來，自然能夠對aol形成打擊。
mud會隨着技術進步變成歷史，光是今年web瀏覽器問世後，未來將要誕生的flash和java小遊戲都會從aol手裏大把的搶佔用戶時間。
aol最多算是暫時的困難，微軟才是心腹大患。
因為微軟就跟牛皮糖一樣，msn藉助windows的生態，強行出現在每一個用戶的電腦上。
自從他們在去年推出了windows3.0之後，windows的市場份額正在快速地大步向前。
王熾揮了揮手，讓霍夫曼把他準備的資料留下，然後思考對策。
微軟能夠強行把msn植入到windows里，這就跟後世qq藉助自己的流量給自己手裏的網絡遊戲宣傳一樣，自帶的流量導致競爭對手們很難跟它競爭。
「在個人pc時代，微軟就是不折不扣的王者，在移動互聯網到來以前，想要把windows幹掉是不可能的。
即便是移動互聯網時代，也不可能動搖微軟在個人電腦上的地位。
有windows在，msn就能一直存活。
公眾號倒是有可能會成為一條路，但是這條路現在拿出來就是在幫助競爭對手們。」王熾內心盤算着要採取什麼方式破局。
把微信公眾號提前推出，讓qq用戶可以通過該功能發表長篇文章，跳過博客時代，直接進入自媒體時代。
這是一條路，但這條路不好走，你這樣做了，微軟可以迅速跟上，你能夠發動的名人，和微軟壓根無法比。
微軟能夠做到和主流媒體們談判，讓他們挨個跑到msn上開闢自己的公眾號，wt做不到這點。
採取了這種方式，又將會眼睜睜看着微軟抄襲你的創意。
話說回來，為什麼抄襲輿論對aim有效，對微軟無效。
王熾走到霍夫曼工位邊上，問他這個問題。
霍夫曼不太理解，在他印象里微軟的名聲好像天生如此。
坐在霍夫曼對面的凱斯不假思索道：「因為微軟的名聲已經夠爛了，他們不在乎再添加抄襲的名聲。
蘋果指控微軟抄襲mac os的圖形化操作界面一直在持續，但並沒有影響到微軟在操作系統層面的成功。
更重要的是在微軟之前，軟件一直都是和硬件打包在一起出售，硬件廠商們會把軟件的源代碼交給你，讓你可以做一些針對性修改。
一些好的硬件廠商甚至會把源代碼寫滿注釋，提醒你一些敏感地方如果改動會有什麼負面影響。
而微軟的出現導致這一切都被破壞了，軟件開始成為一門生意。
微軟不僅自己把軟件變成一門生意，還想方設法阻撓開源軟件社區，把一些成功的開源項目，把它閉源然後克隆集成進windows系統。
類似的事情太多了，但不妨礙微軟的操作系統賣的很好。
我們要是像指控aim一樣，在bbs論壇上指控msn抄襲，大家只會心想，啊這不就是微軟能幹得出來的事情嗎？
沒有誰會覺得這有什麼奇怪的。」
凱斯是喬治的室友，今年上半年畢業，因為是qq的忠實用戶，而跑到wt來面試，憑藉出色的能力和對聊天類軟件的理解順利入職。
wt員工中很大一部分都來自斯坦福，全職員工和兼職員工加起來的話，估計得有個百分之四十。
凱斯或者說當下資深電腦愛好者們，對微軟的黑歷史都如數家珍。
微軟最為人所詬病的萬聖節文件還沒發生，就已經有這麼多黑歷史了。
王熾問完之後說：「好，我明白了，我知道想我大概知道要怎麼辦了。」
最好的防守就是進攻，和蘋果配合，
