周新舉辦的發佈會結束後,最讓媒體們印象深刻的要屬,關於媒體定義的那段話了。
如果你有一千萬個用戶關注,那你的影響力可以和紐約時報媲美。
現在已經有博客,也有各類網絡社區,在這些網絡社區里遍佈着大大小小的網絡名人。
但是由於缺乏變現方式,在quora出現之前,一個人在互聯網上再有影響力,也很難把這種影響力變成經濟利益。
谷歌的廣告分發系統還沒有問世,按照點擊率來收費更是遙遙無期。
這是自媒體時代到來的前夜,quora的出現讓所有普通人能有變現渠道。
在當下,你如果在互聯網上有影響力,要如何變現?首先需要自己建立一個個人站點,然後站點需要去引流,有一定的點擊率。
再拿着這個點擊率去挨個的找廣告投放商聊。
在沒有雲服務器的年代,個人還需要購買服務器、網絡和存儲,然後拉帶寬到自己家裏,最後還需要搭建個人站點。
簡單來說,單純的文字工作者想靠個人影響力變現,幾乎沒有可能。
自建個人站點,收益連服務器和網絡帶寬的費用都無法覆蓋。
騰訊早期在創業的時候,最大的困難就是服務器和帶寬跟不上快速增長的需求,同時qq遲遲找不到變現手段。
現在的博客也是同樣的問題。
伱在互聯網公司提供的網站上建立個人博客,廣告收入是互聯網公司的,不是你的,即便你貢獻的內容是吸引用戶的主要原因。
也正是這樣的大環境,導致quora抽30%都顯得格外良心。
當然這確實良心,周新即便抽50%,用戶都不會覺得自己被割韭菜了,願意和用戶分享利益的互聯網公司就這一家了。
「我認為newman在昨天的新聞發佈會上,從某種意義上顛覆了傳統的媒體模式。
我把它叫做新媒體,這種全新的媒體模式和紙質媒體截然不同。
在紙質媒體時代,我們嚴重依賴編輯的個人經驗,由主編、資深編輯、普通編輯和記者,大致這樣一套金字塔結構。
記者寫的稿件由普通編輯進行修改,然後由資深編輯和主編來判斷是否能夠獲得讀者的喜歡。
有沒有可能受到讀者喜歡,如果稿件有價值但是沒有達到要求,那麼經過反覆修改後登上報紙或者雜誌。
如果沒有價值,則稿件被淘汰,成為一篇廢稿。
而這篇文章是否真的是讀者所喜歡的,並不知道,因為這篇文章沒有被推到市場上經過檢驗。
以波士頓先驅報為例,波士頓先驅報一共有接近一千位員工,而我們的平均日發行量是4.8萬份。
我們完全無法保證,我們發行的,真的是用戶喜歡看的。
quora金選創造性得把決定權交給用戶,大量用戶決定出最優秀的內容,這些內容同時也會被交給其他用戶閱讀。
從精英投票機制,變成了大眾投票機制。
是的,我們的編輯團隊很優秀,在業內工作多年,能夠敏銳捕捉讀者需求。
但是他們真的每次都是對的嗎?和讀者本身相比,他們難道比讀者本身更了解自己嗎?
我不這麼認為,quora的做法顯然要更合理。
我們也看過了quora金選的內容,從內容深度和廣度來說,都比我們的報紙更加優秀。我問過我們的編輯團隊,他們一致認為quora金選比我們的報紙更能吸引用戶。
即便站在他們的角度,也是這麼認為的。
同時quora的用戶,關注數到達某個量級,他的影響力其實就對應同量級的媒體。
因此我把這種全新的媒體模式叫做新媒體,這對我們的業務來說是一種顛覆。
他們不需要編輯,不需要記者,只需要把事件拋出去,然後讓用戶自己把最優質的內容選擇出來。
quora只需要做一個匯總就可以,把優質內容匯總就是一份優秀的雜誌。
這是多麼誇張的效率,大家需要有危機意識,