志剛剛說的並不錯，沒有一個穩固的根據地，我們是無法對抗帝國主義對於革命的干涉活動的。
根據客觀規律來說，外因總是要通過內因才能發揮出作用的，中國革命能否生存下去，重要的還是在於革命內部是否能團結統一，而不在於外部干涉的力量有多麼強大。
因此儘快建立一個革命政權，恢復和重建我們治下的社會生產秩序，我認為這是本黨和革命委員會的根本任務。當然，限於北滿地區的特殊形勢，我們首要的還是抓住主要矛盾，暫時放棄次要矛盾。
比如確保鐵路、適合通航條件的河流附近的交通樞紐為我們所控制，對於交通不便的偏遠山區暫時不加理會，對處於兩者之間的區域採取較為靈活的政策，只要控制這些區域的勢力不與革命政權對抗，我們就暫時承認他們的存在。
當我們處理好了交通便利地區的社會矛盾，然後再向外逐步擴大，從而解放更多地區的民眾，將他們也納入到革命政權的統治之下。這樣一來，我們就能以較小的代價穩定住控制區域內的秩序，從而能夠集中主要力量對付那些強大的敵人。
馬克思主義是建立在唯物主義世界觀上的科學，所以我們應當尊重客觀規律的存在。根據軍事上的客觀規律，想要贏得戰爭的勝利，就必須集中我方的力量分散敵人的力量，從而在局部戰場上形成我方的力量優勢，各個擊破敵人。
我們現在面臨的敵人雖然強大，但是他們並沒有團結在一起對付我們，所以我們也應當儘可能的分化敵人的行動，始終讓我們只面對一個敵人。而想要分化我們的敵人，我們就應該先認清我們的敵人到底有那些。
首先滿清政府是我們第一個敵人，這個敵人也是我們所要面對敵人中最弱的一個。當我們想要繼續南下解放南滿、關內的中國人民時，必然會跳出來阻止我們的日本帝國主義就是我們的第二個敵人。
在日本帝國主義眼中，只有一個四分五裂無法保護自己的中國，才能夠讓他們從中國搶掠大量的資源用來發展自己，因此阻擾中國革命必然是他們的首要選擇。日本帝國主義雖然是帝國主義中最為弱小的一個，但是在東亞卻也是能夠拿出最大力量干涉中國革命的一個列強，所以他也將會是我們解放中國的主要敵人。
而在日本帝國主義之後的，便是俄帝國主義。雖然我們現在正藉助俄帝國主義的力量發起了這場革命，但是俄帝國主義並不是為了讓中國獨立而支持這場革命的。他們是想要通過這場革命割裂北滿同中國之間的聯繫，並試圖藉助中國革命的力量對付南滿的日本帝國主義，從而完成吞併北滿的企圖。
除了以上這三個敵人之外，我們還要面對控制着中國鄉村的封建地主階層的力量和其他在華擁有利益的帝國主義及其代理勢力。可以說，如果我們試圖一次性打倒所有的敵人，那麼首先倒下的可能就是我們自己。
所以為了取得中國革命的勝利，我們必須分階段進行。首先，我們應當先對付滿清政府，只有先打倒了這個敵人，中國境內的反動勢力才會失去一個組織核心，各帝國主義才無法通過一個名義上的政權統一協調反動勢力對我們發起進攻。
其次，鑑於關內反動勢力之強大，我們不應該盲目的追求速勝論，而應該先謀求關外地區的解放和統一，在關外先建立起一個革命政權和初步工業化的基地，再謀求入關解放北方地區；消化鎮壓了北方地區的反動勢力之後，再接着向南方地區進軍。
於是這樣一來，我們在短時間內主要面對的就是三個敵人，滿清政府、日本帝國主義和俄帝國主義。對於前兩個敵人，我們除了使用武力之外別無他法，當然我們應當錯開同這兩個敵人交戰的時間，先打擊消滅滿清在關外的有生力量，再去對付日本帝國主義在南滿的力量。
而對於俄帝國主義，我認為應該做好兩手準備。一是要做好戰爭準備，如果俄帝國主義對我們採取軍事干涉的話，我們別無選擇只能進行武力還擊，當然這就會破壞了整個革命的計劃方針。
第二是謀求政治上的解決，不管是斯托雷平還是科科夫佐夫，薩宗諾夫還是尼拉托夫，帝國主義分子有一個特質是不會改變的，那就是被貪婪欲望驅使下的巧取豪奪本性。謀求吞併中國滿蒙地區建立一個黃
第202章
