以下是為你提供的《》小說（作者：七七家d貓貓）正文，敬請欣賞！
今天第四更，求推薦，求訂閱！
「精彩！這句精彩要獻給喬-舒馬赫，要獻給基弗-薩瑟蘭，但最重要的，還是要獻給埃文-貝爾。埃文-貝爾一個人，搶走了這部電影的所有光彩。九十分鐘的影片，人物何其多，但到了結尾，我們的眼中卻只看到了埃文-貝爾。[搜索最新更新盡在http://www.66721.com
www.66721.com]
行動範圍被局限在了小小的公共電話亭之中，埃文-貝爾僅僅依靠着語言和表情，打造了這部電影的精彩！從最開始穿着名牌西裝、事業春風得意的趾高氣揚，摘下戒指給曖昧出軌對象打電話；到剛剛接到神秘男子電話時的不屑與懷疑；再到驚恐、求助、無助。
而電話亭外的戲劇化發展也在給他帶來更多的困境。從最開始還抱有生存的僥倖，到冷靜與神秘男子周旋，再到絕望。對於神秘男子的態度方面，從驚疑到恐懼，再到反抗，甚至可以剖析對手，最後放手一搏。
這整個過程，埃文-貝爾帶來太多太多的驚喜，他的一舉一動都牽動着觀眾，他的每一個表情每一個話語都成為影片推進的線索，那一句『你不會放過我了……』是影片男主角斯圖內心變化最明顯的反應。看着那個陷入了絕望中的斯圖，剎那之間眼眶泛紅。
這是一種能力，在驚悚片之中，運用自己張力十足的表演，將所有觀眾帶入角sè的情緒之中，甚至感受到角sè的絕望。埃文-貝爾驚艷了整個大屏幕。
也許，喬-舒馬赫的剪輯讓劇情的緊湊上了一個高度；也許，基弗-薩瑟蘭的聲音讓神秘男子的冷血兇殘越發可怕；但在這部電影之中，埃文-貝爾卻輕易霸佔了你所有的心神，他就是唯一！」
這篇對埃文-貝爾充滿了讚美之詞的評論，並不是來自於親貝爾派的克里斯-范朋克，而是來自於「紐約時報」的特邀影評人尼爾-達西。這位年紀未滿三十歲的少壯派，以大開大合的評論風格在近兩年迅速崛起。
目前，尼爾-達西在學院派的少壯陣線之中，是位列領軍人物之中的。他的影評一貫態度分明，要麼稱讚頂天，要麼鄙視至極，至於中間的電影，他往往不予評論，就算要評論，也僅僅是一句話而已。這種風格，讓尼爾-達西獲得了不少人的喜愛。
顯然，這一次尼爾-達西對埃文-貝爾推崇備至，將整部「狙擊電話亭」的視角都放在了埃文-貝爾身上。
「紐約時報」為「狙擊電話亭」送上了八點六的分數，五星推薦！
不出任何意外，「首映」雜誌由艾略特-卡特撰寫的評論，再次站到了埃文-貝爾的對立面。
「一部驚悚懸疑電影，若是看到一半猜出了結局，那就是爛片；若是編劇寫的結局還不如觀眾自己猜的結局，那就是爛中之爛。『狙擊電話亭』是後者。
又是毫無意義的教條主義，無非就是在闡述要善待家人、朋友、甚至陌生人，不要為人處事太過傲慢，不要謊言滿嘴。在接受了十二年學校教育之後，就連看部電影還要接受教育，更重要的是，這還是一部驚悚懸疑電影，讓人倍感可笑。
提到埃文-貝爾的表演，相對於電影那薄弱的劇情，其實他已經算盡職盡責了，挑起大梁不落下風，埃文-貝爾可以獲得一個及格的分數。至於結局，真兇逃脫了，就是與眾不同了？就是令人意外了？除了表現出警察們的愚蠢，一無是處。」
艾略特-卡特在「首映」雜誌上刊登的評論，最後給了「狙擊電話亭」五點五分的成績，尚未及格，正如評論中所說，只有埃文-貝爾「勉強」及格了。
不過，這一次，艾略特-卡特的評論，在觀眾中沒有太多市場。畢竟，大家看電影就是圖開心，驚悚電影達到了緊張刺ji的效果，那就足夠了。至於所謂的教育作用，無非是評論人無病罷了。
克里斯-范朋克如今已經儼然有埃文-貝爾御用影評人的架勢，事實上兩個人其實從來沒有見過面，但克里斯-范朋克對埃文-貝爾的每部電影都表示了關注，並且都讚不絕口，所以媒體才會有此戲稱。這一次，克里斯-范朋克也沒有意外，第一時間在「電影評論」上發表了影評。
330讚不絕口
