邁克爾-伊納斯會找埃文-貝爾交談，好奇心固然佔據了很大一部分原因，但是埃文-貝爾在過去兩年內對作品挑選的敏銳，才是最重要的核心。想想「加勒比海盜」就知道了，如果沒有埃文-貝爾的堅持，拍攝出來絕對不會是現在這個樣子。所以，邁克爾-伊納斯對於埃文-貝爾的眼光還是有點期待的，如果埃文-貝爾真的眼光獨到，那麼迪士尼與他發展出一些友誼也未嘗不可。
在荷里活，一個出色的製片人絕對是十分受歡迎的。不提說史蒂芬-斯皮爾伯格、詹姆斯-卡梅隆這些大導演客串製片人，也不舉例說威爾-史密斯、湯姆-克魯斯這些大牌演員兼職製片人，單說傑瑞-布魯克海默這位金牌製片人，「壯志凌雲」、「黑鷹計劃」、「珍珠港」、「絕地戰警」、「勇闖奪命島」、「國家公敵」，包括現在cbs電視台的王牌電視劇「犯罪現場調查」，都是他名下的作品。而湯姆-克魯斯、威爾-史密斯等大牌明星，都是傑瑞-布魯克海默一手捧出來的。由此可見，一位出色製片人的重要性了。
真正出色的製片人，他們有敏銳的市場觸覺，也有傑出的洞察力，還要善於利用各種資源。在他們手中，往往可以創造出一部又一部的電影奇蹟。埃文-貝爾目前表現出來的，不僅僅是對劇本挑選的毒辣眼光，還有幾次對電影策劃、宣傳的提案都彰顯出了能力。首次製片的「致命身份」更是以小博大的成功案例。
所以，邁克爾-伊納斯與埃文-貝爾交談。原本是希望能夠從埃文-貝爾身上看到一些優秀製片人的閃光點。但可惜，埃文-貝爾一句話就打消了邁克爾-伊納斯的所有想法。
未來將會是三維電影（3d）的天下？這句話聽起來再荒謬不過了。邁克爾-伊納斯頓時判定：埃文-貝爾是虛有其表的，之前的成功只能說是運氣。
三維電影，也可以稱之為立體電影。早在1839年三維眼鏡的遠離就已經出現了，而1952年的「非洲歷險記」則認定為史上第一部真正的三維電影。不過。經過半個世紀的發展，三維電影始終沒有能夠進入主流市場，在各大電影公司嘗試在電影技術方面做出改革的道路上，包括高清、寬頻、三維等技術都是必不可少的因素，但三維技術始終缺乏市場。今年的暑期檔，即將上映的「非常小特務3」就是三維電影，但沒有任何專業人士看好這部電影的前景。
埃文-貝爾清清楚楚地記得。讓三維技術真正風靡全球的電影就是2009年上映的「阿凡達」，這部由「世界之王」詹姆斯-卡梅隆籌備了近十年的電影，耗資五億美元，成為電影史上預算最高的電影。最終拿下了二十七億美元的全球票房，超越「泰坦尼克號」，成為影史上票房最高的作品。從那之後，三維電影才真正崛起！如此大事件，就算是一個普通人都記得，何況埃文-貝爾上一輩子還是娛樂記者，更是再清楚不過了。
所以，邁克爾-伊納斯要詢問埃文-貝爾對電影發展方向的看法。他當然是投三維電影一票了。不過，看在邁克爾-伊納斯的眼中。埃文-貝爾的這個回答絕對是可笑的。現在的荷里活，依舊沒有任何一家電影公司看好三維電影的發展前景。
如果要談三維電影。埃文-貝爾覺得，二十世紀福克斯才是合適的對象，因為後來詹姆斯-卡梅隆就是說服了二十世紀福克斯，投資了「阿凡達」，並且創造了票房奇蹟。所以，埃文-貝爾從來沒有打算和邁克爾-伊納斯靜下心來「好好談談」，他只是應付性地隨口說說罷了。
在埃文-貝爾看來，近年來，迪士尼的確是在走下坡路的。
賴以成名的動畫部門已經在電腦時代處於落後地位，但是邁克爾-伊納斯還是抱着「我們是老大」的心態，不願意向皮克斯低頭。固然史蒂夫-喬布斯的態度強硬，讓迪士尼這家大公司很不舒服，但如果迪士尼真有合作誠意，就不該撕破臉，在談判桌上唇槍舌劍才是真道理。可惜，邁克爾-伊納斯和迪士尼高層們的錯誤判斷，讓迪士尼的動畫部門固步自封，始終無法取得進步。現在不僅夢工廠、皮克斯已經領先於迪士尼，就連後起之秀藍天工作室都在技
