按情理推斷，這世上最真實的道理莫過於「利益決定態度」，一個人的發言立場應當源自其自身所在的層次或群體。
然而，在某個特定社會環境中，確實存在着這樣一群特殊的人：即便處於經濟困境，甚至與普通漁村里人無甚差異，他們所撫養的孩子也未展現超出普通家庭子女更多的守序性特質；但只要聽到有人遭受不法懲處的消息，即便是對自身利益可能產生不利影響的消息，這群人的本能反應還是會做出負面反饋——比如吐口水，表現出對那些惡名遠播之人的厭惡或鄙視。
這部分人的痛苦經歷雖也來自權貴與官方合謀下的壓迫，但在法律干預未波及其時，這份苦楚早已深植於他們內心的謊言中，使其缺乏真正的情感共鳴。
在這種環境下成長的李善存，在背後提供了某種支持保障，使楊論在做事時表現得更具決斷性。
通常情況下，任何對刑罰進行改變的操作，都需要獲得上一級 ** 的認可和批覆，以確保程序正義得到維持。
既然事先準備充分並提交了文書，楊論卻在未得到回覆的情況下直接採取行動，這種做法看似在為自己減壓，實則為對方埋下了無法推脫的責任，無疑給對方造成困擾。
此外，楊論作為老資格的地方官吏，對此類操作所需克服的政治難題有更清晰的認識——儘管看起來這只是紙面上的麻煩，實際情況要遠複雜許多。
考慮到兩個人身份較普通、府衙態度較為寬容，案情迅速轉至楊論負責處理。
這並非表明他擁有了無限權限進行判斷，相反，任何發生在其轄內的案情，最終均需通過層層上報至府衙審批。
這是因為判決文件須蓋應天府尹印章方具法律效力。
在緊急狀態下，理論上可以通過「邊辦事邊向上報告」的方式簡化流程。
但鑑於一審報告已經送至應天府且程序可能已完成，楊論此時試圖變更方向，則必需嚴格遵循緊急處理流程：首先是對案件進行全面審核並重新評估，這是避免輕視的過程所不可或缺的。
如此舉措影響遠不止楊論所在江浦縣，其意義在於影響全州乃至更上層的政治決策，即案件的處理結果及方式直接影響着地方及更廣泛區域的政治生態和政策效果評價。
對李善存而言，這種行為無疑增加了他面臨的政治壓力，如果最終受到問責或審查。
當官署對事件處理過程進行全面審計後發現，權力移交與上級要求相悖或不一致，下一次對應府考核時將會產生巨大負面效應。
官員個人的失策不僅會受到懲處，可能連同其所屬團隊或地區都會捲入後續的一系列問題之中。
因此，了解並預測此類潛在的連帶影響對政治人物決策極為重要。
若最終情況觸及了行政管理層，將可能導致原本預料中的後果與實際後果產生巨大的偏差，從而引起連鎖反應，影響個人聲望、職位以及長期政治生涯的安全性。
這就要求每個涉及決策的官員必須深刻認識到權力動態、政治環境以及法律條文之間的複雜關係，以及在特定情況下可能對各方利益造成的影響。
決策的明智與否將決定其未來職業命運的關鍵時刻，在權力遊戲的舞台下步步為營地精心計算，以期在錯綜複雜的政治格局中尋找生存之道。
在這層複雜性之中，每一步棋都關係重大的，對於每一個參與其中的角色來說，在面對選擇之時都要仔細考量背後的長遠風險與收益。
只有深思熟慮、全面評估各種可能的情景及後果之後，方能作出對自己最有利的決定，並在這個過程中確保自己的利益和事業能夠在錯綜複雜的政商生態中安全地生存下來。
事情一旦由別人掌握掌控, 就如同打開了潘多拉魔盒, 整體的局面便將失控，變得不可預測。
楊論對整個「李善存」事件深諳個中細節，明白這根本就是一個誤審的大局。
起
