和病房裏的安靜、祥和不同，此時的網絡上，一點也不平靜！
最先發酵的是秀江鎮大規模的到洞山搜尋失聯野遊驢友的這件事。
近些年，全國各地發生了不少野遊的驢友因為探險而深陷困境，最後耗費了大量的人力和財力參與救援，還有極少部分驢友因為救援不及時而命喪黃泉的。
網友們首先爭論的是這次救援驢友要不要自己承擔費用，以及值不值得救援。
一些網友認為，這些驢友擅自進入未開發區域，本身就存在過錯，理應自行承擔救援費用；另一些網友則認為，生命至上，不管怎樣都應該救人要緊。
這兩種觀點在網上引起了激烈討論，逐漸形成了兩派。一方堅持「誰犯錯誰買單」，另一方則主張人道主義救援。
吵着吵着，網友們又發現，為了救這些失聯的驢友，秀江鎮黨委書記率領搜尋的過程中，自己不慎跌落山崖，最後，當地為了尋找跌落山崖的鎮黨委書，又出動了上千人搜救。
漸漸的，火燒到了秀江鎮黨委書記因為救這些驢友而跌落山崖，當地出動上千人搜救失聯的鎮黨委書記這件事上。
網友們繼續深扒，竟然發現跌落山崖的這名鎮黨委書記，就是上次在秀江鎮為了救中毒的村民，累的在醫院外面的椅子上睡着的「最美睡姿」女書記徐雨萌！
這一下無事都能生出事、小事能生成大事、大事能推上熱搜的網絡熱鬧了。
爭論的焦點變成了徐雨萌徐書記該不該親自帶人上山搜尋失聯的驢友，以至於自己又跌落山崖，反過來出動上千人尋找她。
一部分人認，徐雨萌作為鎮黨委書記，不該逞一時之勇，而應坐鎮釣源村指揮，這樣肯定就不會出事了，也就不會浪費那麼多的力和財力又去搜救她，他帶隊親自去上山搜救驢友吳得不償失！
挺徐雨萌的網友可不這麼看！
有一位網友特意髮長文分析了徐書記親力親為的重要性：
徐書記親自帶人上山，這背後蘊含着他對工作的高度責任感和使命感，只有通過親身參與，才能更直觀地了解當時的實際情況，為儘快的找到失聯的驢友決策，這種身先士卒的精神，在當時的那種天氣狀況下，無疑能夠激發和增強當時在山上搜救的全體人員的鬥志和凝聚力。
坐鎮指揮固然重要，但親臨一線所獲取的第一手信息和經驗，對於做出準確、科學的搜救決策同樣具有不可替代的價值。
徐書記的身先士卒，確實存在一定的風險。但正是因為知道有風險，還要去做，才不應該更是難能可貴嗎？
對於徐書記的行為，不是「應不應該」和「值不值」的問題，而是現在這樣身先士卒，不顧個人安危的幹部太少了，徐書記為幹部樹立了榜樣！
以前戰爭年代，我們的幹部越是有危險，越是困難的時候，往往都會喊一句「跟我上！」，然後義無反顧的衝上去，不怕流血，不怕犧牲。
現在呢，危險的時刻，領導們往往喊的是「給我上！」，讓別人先上，自己躲在後頭，享受在前，吃苦在後。
所以時代需要徐雨萌這樣「跟我上」的幹部！
網絡上是誰也不服誰的，這篇文章還是很中肯的分析出了徐雨萌為救人而跌落山崖的意義，一些反對的網友冷靜的思考後也認為，現在這個時代，不要說幹部了，就是普通人缺少的，都是那種「跟我上」的勇氣和擔當。
「跟我上」當然有危險。
「給我上」只是為了尋求平穩。
當然，不少固執的網友還是認為徐雨萌當時應該是「給我上」。
網上的爭論焦點，集中到了幹部是應該「跟我上」還是「給我上」上。
網上的爭論也引起了主流媒體的注意，總台一針見血的指出：當幹部喊出「跟我上」時，他們是將自己置於隊伍的前列，以身作則，率先垂範，這是一種擔當精神的體現，意味着幹部
