【6號玩家請發言】
「站邊8號玩家，雖然10聊得挺好，但我沒法認他是預言家，因為他把我莫名其妙的點進了狼坑。」
「警上第一輪說我暫時不定義，結果pk發言的時候又點我是狼，前後發生這麼大的變化，明顯不正常。」
「如果10聽了我第二輪的發言，再點我進狼坑，我還能接受，但我就警上尬聊了兩句，10竟然前後給出了兩種不同的身份定義，這讓我覺得他不是預言家。」
「他強行點我是狼，恐怕是狼坑湊不齊了，拿我去湊狼坑。」
6號玩家對10抱有很大的敵意，這股敵意不單單是因為10點他進狼坑，更因為10對他的身份定義，前後變化不符合常理。
如果10聽了他警下的發言，給出新的身份定義，這個很正常，畢竟每聽一次發言，可能就會有新的發現。
可是10並沒有聽到他警下的發言啊，從暫不定義身份到被點進狼坑，6號玩家覺得10不是個預言家心態，這一點有點狼味了。
「還有關於7、8的關係，我覺得9號玩家聊得沒啥大問題，如果沒有意外的話，7、8就是不見面的，有幾個悍跳狼會給隊友丟金水，把他打進預言家的視線，成為場上的焦點？」
「如果8是悍跳，他給7丟金水，目的很明顯，就是拉票，畢竟狼悍跳的目的之一就是搶警徽，警下開一狼，再拉7一票，平票pk就有了，再忽悠一個好人站錯邊，警徽就到手了。」
「8有什麼必要給隊友丟金水？讓好人懷疑他們是雙狼？並且這樣做，還失去了一個拉好人票的絕佳機會，得不償失啊。」
「所以，我覺得7、8一定是不見面的，不管8是不是預言家，7號玩家都能放。」
「結果10號玩家和11號玩家都盤7、8未必不是雙狼。」
「他們說這個板子有噩夢之影，狼狼金的概率直線上升，說得倒像那麼回事，可是給我的感覺就是他們在為打7、8雙狼做鋪墊。」
「如果7號玩家反水，他們就不打7是狼了，但如果7一直跟8站邊，他們就盤7、8雙狼。」
「反正警上已經鋪墊好了，警下或者在往後的任何輪次打7、8雙狼都不會顯得突兀。」
「甚至當外置位的狼坑不夠的時候，7號玩家也會被他們拿來湊狼坑，就像我一樣，想盤我是狼就盤，我是不是狼，完全取決於他需不需要。」
6號玩家並不覺得7、8能做成雙狼，這種概率太低太低了。
如果非要盤小概率事件，那好人需要質疑的就太多了。
比如發言好的人，是不是發言好的狼呢？你說他發言好就認下他，那誰能保證他不是發言好的狼？
同樣的，發言差就是狼啊？萬一他是發言差的好人呢？
一旦如此，邏輯就完全沒法盤了。
其實。
所謂的邏輯都是大概率事件，都是正面，像什麼反心態啥的，統統排除在外。
10號玩家和任凡一個勁的帶節奏說7、8可能是雙狼，7號玩家不能完全放下，6就覺得他們倆有問題。
「10、11在我這可能是雙狼，12號玩家站邊10，認11是好人，他的身份也很差，不過我倒感覺他可能是個站錯邊的好人。」
「當然了，我不想盤12是狼還有一個更重要的原因，5號玩家也在我的狼坑裏。」
「如果我打10、11、12三狼，我就沒法點5號玩家了，總不能盤四狼上警吧？所以，我只能說12可能是個站錯邊的好人，5才是那個衝鋒狼。」
「不過5這一輪的發言還不錯，有點盤雙邊的意思，並且一個勁的對話好人，不要頭鐵，該回頭的時候要及時回頭，這心態倒像個好人。」
「而且5也沒有把8號玩家打死，這同樣是他的好人面，因此，現在我也不好說5、12到底誰是狼了。」
「再聽聽吧，如果12聊得不如5，我就盤10、11、12是三狼，如果12聊得比5好，甚至回頭站邊8號玩家，我就盤5、10、11三狼。」
「至於2號玩家，不管他是站對邊的好
第三百二十章 心態巨好的預言家
