【6號玩家請發言】
「站邊8號玩家,雖然10聊得挺好,但我沒法認他是預言家,因為他把我莫名其妙的點進了狼坑。」
「警上第一輪說我暫時不定義,結果pk發言的時候又點我是狼,前後發生這麼大的變化,明顯不正常。」
「如果10聽了我第二輪的發言,再點我進狼坑,我還能接受,但我就警上尬聊了兩句,10竟然前後給出了兩種不同的身份定義,這讓我覺得他不是預言家。」
「他強行點我是狼,恐怕是狼坑湊不齊了,拿我去湊狼坑。」
6號玩家對10抱有很大的敵意,這股敵意不單單是因為10點他進狼坑,更因為10對他的身份定義,前後變化不符合常理。
如果10聽了他警下的發言,給出新的身份定義,這個很正常,畢竟每聽一次發言,可能就會有新的發現。
可是10並沒有聽到他警下的發言啊,從暫不定義身份到被點進狼坑,6號玩家覺得10不是個預言家心態,這一點有點狼味了。
「還有關於7、8的關係,我覺得9號玩家聊得沒啥大問題,如果沒有意外的話,7、8就是不見面的,有幾個悍跳狼會給隊友丟金水,把他打進預言家的視線,成為場上的焦點?」
「如果8是悍跳,他給7丟金水,目的很明顯,就是拉票,畢竟狼悍跳的目的之一就是搶警徽,警下開一狼,再拉7一票,平票pk就有了,再忽悠一個好人站錯邊,警徽就到手了。」
「8有什麼必要給隊友丟金水?讓好人懷疑他們是雙狼?並且這樣做,還失去了一個拉好人票的絕佳機會,得不償失啊。」
「所以,我覺得7、8一定是不見面的,不管8是不是預言家,7號玩家都能放。」
「結果10號玩家和11號玩家都盤7、8未必不是雙狼。」
「他們說這個板子有噩夢之影,狼狼金的概率直線上升,說得倒像那麼回事,可是給我的感覺就是他們在為打7、8雙狼做鋪墊。」
「如果7號玩家反水,他們就不打7是狼了,但如果7一直跟8站邊,他們就盤7、8雙狼。」
「反正警上已經鋪墊好了,警下或者在往後的任何輪次打7、8雙狼都不會顯得突兀。」
「甚至當外置位的狼坑不夠的時候,7號玩家也會被他們拿來湊狼坑,就像我一樣,想盤我是狼就盤,我是不是狼,完全取決於他需不需要。」
6號玩家並不覺得7、8能做成雙狼,這種概率太低太低了。
如果非要盤小概率事件,那好人需要質疑的就太多了。
比如發言好的人,是不是發言好的狼呢?你說他發言好就認下他,那誰能保證他不是發言好的狼?
同樣的,發言差就是狼啊?萬一他是發言差的好人呢?
一旦如此,邏輯就完全沒法盤了。
其實。
所謂的邏輯都是大概率事件,都是正面,像什麼反心態啥的,統統排除在外。
10號玩家和任凡一個勁的帶節奏說7、8可能是雙狼,7號玩家不能完全放下,6就覺得他們倆有問題。
「10、11在我這可能是雙狼,12號玩家站邊10,認11是好人,他的身份也很差,不過我倒感覺他可能是個站錯邊的好人。」
「當然了,我不想盤12是狼還有一個更重要的原因,5號玩家也在我的狼坑裏。」
「如果我打10、11、12三狼,我就沒法點5號玩家了,總不能盤四狼上警吧?所以,我只能說12可能是個站錯邊的好人,5才是那個衝鋒狼。」
「不過5這一輪的發言還不錯,有點盤雙邊的意思,並且一個勁的對話好人,不要頭鐵,該回頭的時候要及時回頭,這心態倒像個好人。」
「而且5也沒有把8號玩家打死,這同樣是他的好人面,因此,現在我也不好說5、12到底誰是狼了。」
「再聽聽吧,如果12聊得不如5,我就盤10、11、12是三狼,如果12聊得比5好,甚至回頭站邊8號玩家,我就盤5、10、11三狼。」
「至於2號玩家,不管他是站對邊的好
第三百二十章 心態巨好的預言家