【3號玩家請發言】
「11、12對跳預言家是吧?就目前的情況來看,肯定是要傾向於站邊11號玩家了。」
「雖然12邏輯和視角盤得沒問題,但終究是接查殺原地起跳的,預言家面比較低。」
「就像前置位2號玩家說的,其實不管是預言家還是狼,都能盤出像模像樣的邏輯,如果連這點本事都沒有,也來不到這裏。」
「所以,12的邏輯和視角沒問題只是最基本的,這意味着他還有可能做成預言家,不然的話,恐怕就要被一棍子打死了。」
任凡絲毫沒有想做顯眼包的意思,11、12對跳預言家,他作為一個好人,不可能直接盤12是被搏殺到的預言家。
當然了。
也不能把12打死,畢竟他的發言和邏輯還是有預言家面的,儘管他是被搏殺的預言家可能性比較低,但該盤還是要盤的。
說實話,能打進總決賽的人,也都是身經萬戰了,什麼離譜極端的情況沒見過,不會輕易把一個人摁死的,尤其是對方還是疑似預言家。
這個板子好人可是沒有守衛的,一旦輪次落後很有可能就輸了。
至於獵魔人,他是能追輪次不假,但好人不能把希望放在他身上,這是一張不可預知的牌,搞不好還給你來個反向追輪次呢。
「12接查殺起跳之後又反手給11丟了個查殺,從收益的角度看,這個操作就不太像是狼。」
「如果我是他的話,我一定給警下的1丟查殺,這樣就形成了1、11雙狼夾殺他的位置格局,能在一定程度上拉高他的預言家面,也方便11為什麼給他丟查殺。」
「但12並沒有這樣做,反而是給11丟查殺,這是他比較像預言家的地方。」
「不過這樣的行為要具體情況具體分析,我這盤得也是正邏輯,如果再多想一層,或許12就是故意這樣以此拉高自己的預言家面呢。」
「所以,11、12到底誰是預言家還得再聽一聽,但是站邊的話,現在只能先站11號玩家。」
「7、8、9的身份暫時都不好定義,7號玩家的發言似乎有些緊張,也不知道是真的,還是裝出來的。」
「8號玩家盤得東西吧,又沒什麼太多的營養,警下三個人,誰還不知道大概率要出一狼呀,這樣的發言好人和狼都聊得出來,所以聽不出什麼好壞。」
「9號玩家就更滑了,說自己不想尬聊,認8發言心態偏好,然後就過麥了,這有啥好點評的,點評不了。」
任凡不想給7、8、9什麼身份定義,沒有站邊,沒有邏輯輸出,沒有視角的發言,甚至連共邊關係現在都還盤不了,拿什麼定義7、8、9?
所謂的偏好,不過是個人的感覺,但感覺這玩意太玄乎了,總不能用感覺來找狼認好人吧?那是低端局才會見到的事情。
我感覺你是狼,沒有邏輯,所以你就出局吧,輸贏全靠運氣,這樣的玩家,永遠就只能在低端局沉浮掙扎,體會不到高端局邏輯博弈的樂趣。
「前置位的2號玩家聊得還行,至少他的心態跟我是一樣的,承認12的邏輯沒什麼問題,但邏輯沒問題不代表就能去站邊12,因為12畢竟是接查殺原地起跳的,哪怕是狼,也都能聊出這些東西。」
「而且2號玩家也說了,站在他的角度,如果認12是預言家,就得把我們3、5、6點進狼坑,不說全都是狼,起碼要出兩狼才符合12的判斷,就是警後開多狼。」
「可是2說得很對呀,他都沒聽警後的發言,拿什麼點3、5、6當中開兩狼,警上肯定不能這麼聊,而不點3、5、6出兩狼,自然就沒法站邊12。」
「另外,2號玩家還聊到了一個邏輯讓我感覺他身份做好,就是他盤了個反邏輯,對話12應該去想一下11是不是在賣假視角,故意引導預言家去盤警後開多狼。」
「倘若11底牌真的是悍跳狼,會不會把警後的狼隊友賣成焦點位,這都是12要想到的東西,結果12沒想到,讓他感覺不滿意。」
「從這裏就看得出來,2、12應該是不見面的,尤其是2說哪怕想回頭,也得先把12抗