【3號玩家請發言】
「11、12對跳預言家是吧？就目前的情況來看，肯定是要傾向於站邊11號玩家了。」
「雖然12邏輯和視角盤得沒問題，但終究是接查殺原地起跳的，預言家面比較低。」
「就像前置位2號玩家說的，其實不管是預言家還是狼，都能盤出像模像樣的邏輯，如果連這點本事都沒有，也來不到這裏。」
「所以，12的邏輯和視角沒問題只是最基本的，這意味着他還有可能做成預言家，不然的話，恐怕就要被一棍子打死了。」
任凡絲毫沒有想做顯眼包的意思，11、12對跳預言家，他作為一個好人，不可能直接盤12是被搏殺到的預言家。
當然了。
也不能把12打死，畢竟他的發言和邏輯還是有預言家面的，儘管他是被搏殺的預言家可能性比較低，但該盤還是要盤的。
說實話，能打進總決賽的人，也都是身經萬戰了，什麼離譜極端的情況沒見過，不會輕易把一個人摁死的，尤其是對方還是疑似預言家。
這個板子好人可是沒有守衛的，一旦輪次落後很有可能就輸了。
至於獵魔人，他是能追輪次不假，但好人不能把希望放在他身上，這是一張不可預知的牌，搞不好還給你來個反向追輪次呢。
「12接查殺起跳之後又反手給11丟了個查殺，從收益的角度看，這個操作就不太像是狼。」
「如果我是他的話，我一定給警下的1丟查殺，這樣就形成了1、11雙狼夾殺他的位置格局，能在一定程度上拉高他的預言家面，也方便11為什麼給他丟查殺。」
「但12並沒有這樣做，反而是給11丟查殺，這是他比較像預言家的地方。」
「不過這樣的行為要具體情況具體分析，我這盤得也是正邏輯，如果再多想一層，或許12就是故意這樣以此拉高自己的預言家面呢。」
「所以，11、12到底誰是預言家還得再聽一聽，但是站邊的話，現在只能先站11號玩家。」
「7、8、9的身份暫時都不好定義，7號玩家的發言似乎有些緊張，也不知道是真的，還是裝出來的。」
「8號玩家盤得東西吧，又沒什麼太多的營養，警下三個人，誰還不知道大概率要出一狼呀，這樣的發言好人和狼都聊得出來，所以聽不出什麼好壞。」
「9號玩家就更滑了，說自己不想尬聊，認8發言心態偏好，然後就過麥了，這有啥好點評的，點評不了。」
任凡不想給7、8、9什麼身份定義，沒有站邊，沒有邏輯輸出，沒有視角的發言，甚至連共邊關係現在都還盤不了，拿什麼定義7、8、9？
所謂的偏好，不過是個人的感覺，但感覺這玩意太玄乎了，總不能用感覺來找狼認好人吧？那是低端局才會見到的事情。
我感覺你是狼，沒有邏輯，所以你就出局吧，輸贏全靠運氣，這樣的玩家，永遠就只能在低端局沉浮掙扎，體會不到高端局邏輯博弈的樂趣。
「前置位的2號玩家聊得還行，至少他的心態跟我是一樣的，承認12的邏輯沒什麼問題，但邏輯沒問題不代表就能去站邊12，因為12畢竟是接查殺原地起跳的，哪怕是狼，也都能聊出這些東西。」
「而且2號玩家也說了，站在他的角度，如果認12是預言家，就得把我們3、5、6點進狼坑，不說全都是狼，起碼要出兩狼才符合12的判斷，就是警後開多狼。」
「可是2說得很對呀，他都沒聽警後的發言，拿什麼點3、5、6當中開兩狼，警上肯定不能這麼聊，而不點3、5、6出兩狼，自然就沒法站邊12。」
「另外，2號玩家還聊到了一個邏輯讓我感覺他身份做好，就是他盤了個反邏輯，對話12應該去想一下11是不是在賣假視角，故意引導預言家去盤警後開多狼。」
「倘若11底牌真的是悍跳狼，會不會把警後的狼隊友賣成焦點位，這都是12要想到的東西，結果12沒想到，讓他感覺不滿意。」
「從這裏就看得出來，2、12應該是不見面的，尤其是2說哪怕想回頭，也得先把12抗
