哪怕諸葛亮再怎麼樣的天縱其才，無論是在執政、軍事、謀略每一個方面，都能夠做到十分的精通。愛字閣 m.aizige.com
但是在諸葛亮分心旁騖的情況下，恐怕也是無法做到以一敵三，同時戰勝蕭何、韓信、張良他們三個人這樣的強敵。
更何況人家蕭何、韓信、張良他們三個人，也本就都是其各自領域當中的佼佼者，都是絕對數一數二的存在。
就算諸葛亮全力以赴地與蕭何、韓信、張良他們三個人當中的某一個，進行一對一的正面較量。
恐怕也未必就能夠取勝，畢竟諸葛亮揮師北伐六年，卻數次徒勞無功，而韓信只用了一招明修棧道，暗度陳倉。
花費了數個月的時間，就將關中地區一戰而定，這不就高下立顯了嗎？當然了，事實上諸葛亮和韓信二人。
所面對的具體情況肯定是不一樣的，韓信幫助漢高祖劉邦攻取關中地區，那他們面對的敵人就是關中地區的三秦勢力本身。
可以說除了西楚霸王項羽有可能會出手干預以外，幾乎沒有其他任何一個諸侯勢力政權，會出來打擾漢高祖劉邦的好事。
而西楚霸王項羽當時，又正好被其他的事情給纏住了，根本就沒有時間去阻止漢高祖劉邦。
這才讓韓信能夠成功地平定了關中地區，為漢高祖劉邦打下來了一塊帝王之基。
但是在諸葛亮那邊呢，如果諸葛亮想要幫助蜀漢政權攻取關中地區，那麼諸葛亮將要面對的是整個強大的曹魏政權。
等於是在用蜀漢政權益州地區的一州之力，來對抗曹魏政權統治的幽州、冀州、并州、兗州、司州、豫州、徐州、青州、涼州。
這九州地區實力的總和，就這還沒有算上被曹魏政權佔據的一部分荊州地區呢，可見諸葛亮所要面對的難題之大，說是蚍蜉撼樹都毫不為過。
而且韓信所效忠的君主是誰啊？人家是漢高祖劉邦，哪怕是放在華夏曆朝歷代的所有皇帝裏面，漢高祖劉邦也都是相當出類拔萃的一個君主了。
不光是不會給韓信拖後腿，反而還能為韓信的軍事行動，提供極大的幫助和便利。
可是再反觀諸葛亮那邊呢？當時諸葛亮所效忠的君主是蜀漢政權的後主劉禪。
用蜀漢政權的後主劉禪這樣的亡國之君，跟漢高祖劉邦這樣的開國君主作比較，蜀漢政權的後主劉禪配嗎？呸！
雖然一直都有不少的人認為，蜀漢政權的後主劉禪的能力其實並不怎麼平庸，只是大智若愚有些才華內斂罷了。
要不然怎麼在會在蜀漢政權亡國了之後，表現得那麼會明哲保身呢？一個此間樂，不思蜀，就擺平了晉文帝司馬昭。
那麼有沒有這麼一種可能，人家蜀漢政權的後主劉禪，其實本來就是一個沉迷於酒色，安於享樂的昏君呢？
當時的樂不思蜀，也只不過是人家蜀漢政權後主劉禪的真情實感，而不是什麼故意表現出來的偽裝呢？
當然也有那種比較倔強的人，不管外人再怎麼說蜀漢政權的後主劉禪，其實就是一個扶不起來的阿斗。
可他們還是依然固執地堅持認為，至少人家蜀漢政權的後主劉禪，把蜀漢政權治理得不錯。
就算諸葛亮多次窮兵黷武的發動北伐，蜀漢政權的後主劉禪也沒有讓國內的民生亂掉，而且在諸葛亮死後。
蜀漢政權的後主劉禪也沒有讓蜀漢政權馬上滅掉，而是又維持了將近二十八年之久，可見蜀漢政權的後主劉禪其實也是有能力的。
但是事實卻是，在諸葛亮還活着的時候，蜀漢政權的軍政大權，其實都是諸葛亮一把抓的，要不然諸葛亮也不至於過勞死。
而在諸葛亮死後，蜀漢政權的後續掌權者們，也基本上都是延續了諸葛亮時期的執政理念和執政方式。
說是蕭規曹隨也毫不為過，在這種情況下，就算是把一頭豬放在蜀
